DACH

@moderatus=Savoir à qui on a à faire ! Ce n’est pas toujours évident, Mais pratiquer ces personnes depuis des années selon vous nous incite à affirmer que défendre des causes justes passe aussi pas le refus d’ensauvagement par les mots de certains intervenants.
Vous êtes un des pro de ce site, et selon nos expériences variées, y compris de gestion de sites, vous détruisez ce site à votre insu en laissant sans réactions ce qui s’y écrit parfois. Bon courage.
Par ailleurs, vous défendez des causes qui nous semblent justes. Mais vous nous donner des raisons de penser que vous n’avez pas l’envie d’appliquer votre démarche sur la gestion de vos articles. Nous n’y pouvons rien. Cela peut expliquer le manque de succès de ce que nous préconisons tous.

@Lynwec=Vos reproches sans humour doivent s’adresser à ceux auxquels nous faisons « l’honneur », le plaisir de répondre !!!!!
Nous avons été assez clairs. Ne nourrissez pas le troll ? On peut essayer de l’inciter à changer de registres ? Quand un texte est émis, il s’accompagne d’un texte de troll systématiquement. Répondre ou non, de toutes façons, contribue à le laisser envahir et détourner le sujet. Si vous ne voyez pas que cela nuit à l’auteur de l’intervention, et non à nous, c’est que vous ne voyez pas l’intérêt de la méthode en cours. Elle pollue et se veut nuisible vis-à-vis de l’auteur sans le dire. .

Fr@moderatus=Crainte justifiée, d’autant plus qu’un acteur plus à l’est y a un grand intérêt. Et que ses réseaux d’influence y travaillent.
Mais il y a encore des raisons d’affirmer que le pire ne se produira pas, car il y a aussi l’envie d’une majorité de Français que les restrictions, les privations soient maîtrisées, supportables et que l’état aide. Si il y a révolte, il n’y a plus les aides dans de bonnes conditions !!!!! Et possible que le gvt se comporte comme on peut le souhaiter. Pas encore gagné mais de l’ordre du possible.

@moderatus=Bsoir. =Si vous ne voyez pas ce qui nuit à vos articles, la méthode utilisée, ceux qui aiment engager des dialogues avec vous vont vous laisser, comme Le Panda.
Ce qui est, en premier, hors sujet ce sont les textes qui nous sont adressés. Si nous y répondons, c’est au détriment de l’intérêt de votre article, avec l’objectif non atteint de décourager les hors sujets. Si nous n’y répondons pas, c’est un encouragement pour qu’ils continuent ce travail de trolls. 
Le but avoué par l’Ettoré du moment est de décourager les noms cités par lui d’intervenir envers vous, en les qualifiant comme il sait bien le faire, avec un bon talent de clown à son insu.
Certains nous ont contactés, l’un d’entre nous, pour lui avouer qu’ils en avaient marre, comme Le Panda. Certains parmi nous, plutôt que de faire semblant de se plaindre, préfèrent que l’auteur face la police lui-même, comme Grua. D’autres sujets nous appellent, bien plus lourds que l’ensauvagement des commentaires de vos articles.
Cordialement et bon courage M. 

@ETTORE=Vous aimez vraiment nuire à l’article de M, puisque vous êtes encore une fois hors sujet. Votre charabia de chouineur est rigolo comme une marionnette qui s’agite dans tous les sens. Votre démarche vous rend-elle malheureux à ce point ?
Vous disposez d’une longue liste d’intervenants que vous voulez chasser des articles de M. Donc vous voulez lui nuire sans le dire. Quel courage. Et vous n’en avez pas la capacité !!!!!! Comme c’est drôle. 
Vous n’êtes pas capable de faire peur, c’est pourtant un beau sujet politique !
Allez, faites un effort pour apprendre à être plus heureux. C’est tout le mal que nous vous souhaitons !