DACH

@moderatus=le danger de tomber dans la cobelligérance est grand = mais on y est déjà de par la charte de l’ONU. 

Ce concept nous est suggéré par V Poutine et ne tient pas la route.
Ou bien nous aidons un pays européen à se libérer d’une invasion / agression / annexion / avec tentatives de génocides et crimes de guerre identifiés, (plus de 30.000 au compteur), ou bien on accepte l’étape de son amputation territoriale avant de découvrir l’étape suivante. C’est un choix à faire, et il risque de nous être imposé !.

@moderatus=Bsoir= 39-41 n’est pas comparable à 1966.
La souveraineté de la France en paroles ne vaut pas un clou sans la puissance militaire, économique, énergétique, culturelle pour la faire exister !!!!!
Quelles sont les actions différents que nous choisirions ou qui remplaceraient celles des anglo-saxons, et des autres européens ?
Avons-nous les moyens de suivre une autre voie, et quelle voie ?

@moderatus=Ce qui signifierait, rétroactivement, que le prêt bail de 39-41 était une guerre par procuration !!! Alors, que suggérez-vous si l’aide américaine, et autres, est à retirer ? La question 5 des erreurs occidentales vous mettrait sur la réponse.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot=Parmi les 4 hypothèses retenues, il y en a une qui a retenu notre attention plus que les autres.D’abord, une certitude. A Bugin était visé par cet attentat. Pourquoi ? Depuis 2014, lui, et son parti « national bolchevique », étaient en opposition frontale sur la stratégie politique à suivre. Lui veut supprimer les Ukrainiens et l’Ukraine par les pires méthodes et se considère comme le messie de cette nouvelle croisade pour l’Eurasie sous domination russe.. V Poutine veut simplement annexer l’Ukraine pour faire profiter la Russie des immenses ressources du sous-sol ukrainien. Il n’y a pas que les céréales et l’industrie en surface..Et V Poutine s’est montré trop mou depuis le début. Or V Poutine ne supporte pas .que quelqu’un d’autre que lui prétende au rôle de gourou de la nouvelle Russie. Le grand chef à plumes du kremlin a donc confié au FSB la tâche de l’éliminer cet arrogant A Dugin, en mettant en scène le scénario que l’on sait, qui permettra de justifier d’autres atrocités en Ukraine, par vengeance.Scénario remarquable qui est défini en 24h, apporte la solution de l’énigme en 24 heures, et montre sans le dire une incapacité russe à empêcher un attentat qu’ils affirmaient prévisible !!!! Encore un bon point dans l’échelle des erreurs stratégiques poutiniennes. Dans l’échelle de 1 à 10, évaluation à 4. Le poutinien va devenir un instrument de mesure des échecs de ce grand chef à plumes, trouillard comme pas deux. Cette échelle de mesure des échecs stratégiques, nous devons son invention à M Y. 

@moderatus=Tant mieux si je me trompe, car nous souhaitons être sur la même rive.....Cette solidarité à un prix....
Au-delà de l’inquiétude et de la solidarité, il y a les actes et les engagements....« to understand is to act ». J Krishnamurti.