DACH

. @Fanny

=...Bauer : il n’y aura pas de regime change à Kiev, le régime sera définitivement lié à l’UE, les élections seront sous contrôle de l’UE, comme en Roumanie. Défaite de la Russie.

Moreau : la Crimée et l’Est et Sud de l’Ukraine deviendront russes, victoire de la Russie....= Ces 2 affirmations ne sont pas au même étage. Il y en a une troisième. Mettons-là en question : que veulent les Ukrainiens ? Il y a 2 mots de certitudes à ne pas utiliser :« jamais et impossible », avant la fin du match, y compris celui d’une confrontation militaire. Parmi les analystes russes, il y en a un qui en février 2022 prédisait ce qui est en train d’arriver, mais dont ne peut être déjà certain que cela ira à son terme. Le général nationaliste russe Ivanoff prédisait que cette guerre d’invasion de l’Ukraine conduirait la Fédération de Russie à la catastrophe. Il y a des raisons de penser que c’est en cours. L’Ukraine récupèrera ses territoires légitimes. Cela peut devenir probable, mais est encore loin d’être certain.

@Phil

=....c’est assez malsain comme attitude.= Cela vous ressemble tant ! Quant à inventer des problèmes là où il n’y en a pas, c’est d’un comique encourageant. On s’en tamponne de vos affirmations et commentaires qui relèvent d’une bonne ignorance du sujet de l’Ukraine et de la Russie. Vous lire nous réjouit, car la cause Ukrainienne s’avère bien plus solide que vos commentaires illusoires.

@Phil

=.....La Russie ne peut pas être anéantie.....= Aucun acteur politique occidental n’ambitionne un tel projet. C’est une menace invoquée par les russes de VVP qui n’existe pas, mais dont ils s’efforcent d’en faire une justification à l’invasion de tout ce qui est à l’ouest de la Fed de Russie. En revanche, un général russe, nationaliste autant que faire, mais habité d’une lucidité prédictive, avait en février 2022 dénoncé le projet de guerre de VVP, et prédit qu’il conduirait la Fed de Russie à une catastrophe, type implosion, éclatement. Les mois qui se vivent en 2026 commencent à confirmer cette prévision. L’issue n’est pas encore assurée, car personne ne souhaite une guerre civile, y compris les Russes. Mais le scenario 1917 continue de se préciser.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

=...La seule négociation durable et réaliste implique le retrait des troupes d’occupation des territoires illégalement annexés depuis 2014 et le respect des frontières reconnues internationalement. Sans le rétablissement du droit international, un « cesse-le-feu » ne serait pas une promesse de paix, mais simplement la préparation de la guerre suivante.= Bsoir G. Oui, mais si l’on identifie ce que veulent VVP et ses soutiens du moment : aucune chance. VVP a clairement indiqué qu’il veut aller à l’ouest asservir le plus de territoires possibles. Rappels de 3 citations, reprises aussi par d’autres de ses soutiens. « L’Ukraine n’existe pas. L’Ukraine est une erreur de l’histoire. La Russie n’a pas de frontières. » Et on pourrait en citer d’autres du même ordre. Donc les partisans de ses ambitions ne sont que des idiots utiles, à l’insu de leur plein gré.

@Krokodilo

=Le sentiment national actuel en Ukraine, c’est celui qui prévaut sous toutes les dictatures : éviter de se faire remarquer, cacher ce qu’on pense, et, surtout, éviter la conscription forcée, la « bussification ».= Parfait votre démonstration d’ignorance abyssale du dossier de l’Ukraine et de votre mépris pour des citoyens Ukrainiens qui veulent choisir librement leur destin, dont celui de ne pas devenir russe à la mode poutine. .