dadascope

Les mots « le père » et « la mère » sont notamment remplacés par « les parents » ou « chacun des parents » ou « l’un des parents » dans le Code de procédure civile, mais également dans les dispositions relatives à l’autorité parentale mentionnées dans l’annexe au décret n°  2002-1556 du 23 décembre 2002. [...]

http://actualitesdudroit.lamy.fr/Accueil/Articles/tabid/88/articleType/Arti cleView/articleId/122802/Mariage-pour-tous-le-decret-dapplication-concernant-letat-civil.aspx

« Papa porte une robe », l’utilisation de ce livre à l’école est suggérée par le premier syndicat enseignant de France, la FSU, sur demande du ministre de l’Éducation Nationale, Vincent Peillon, le 16 mai dernier. pour éduquer contre l’homophobie à l’école primaire

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/29/papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1/

http://79.snuipp.fr/spip.php?article30

@ Peachy Carnehan

Evidement, si vous considérez que ce n’est qu’un « simple ajustement du code civil », il ne fallait pas s’attendre à vous voir défendre la constitution française et le principe du référendum.

Évidement, si vous considérez que ce n’est qu’un « simple ajustement du code civil », vous me repondrez que c’est du sociétal et pas du social. Mais le sociétal ne rassemble pas tant de monde... et c’est bien le parti socialiste qui est au pouvoir, pas le « parti sociétaliste ».

Évidement, si vous considérez que ce n’est qu’un « simple ajustement du code civil », vous n’irez pas verfier si, comme pour tout le reste, le mariage et l’adoption (ainsi que PMA et GPA, que le gouvernement soutien ouvertement) ne sont que des directives descendu de la commission européenne et combien l’UE a grassement financé les groupes LGBT (qui ne représente que la frange excessive, les « gays à string de cuire en pleine rue » selon beaucoup d’honnêtes homos).

En ce qui concerne le référendum - je suis pour le référendum d’initiative populaire, le vrai. J’ai accepter depuis longtemps l’idée qu’un référendum initié par le peuple, pour le peuple, pour garder / exercer a souveraineté, pourrait aussi donner un resultat contraire à mes espérances et convictions personnels. Le principal étant qu’un vrai débat ait lieu, si la liberté d’expression est toute permise, alors j’accepte le choix du peuple. C’est cela être démocrate.

Comme vous le faites remarqué subtilement, tout ceci n’est finalement agité que pour diviser, et j’en conviens. Régulièrement ils nous trouvent quelque chose.
Il est essentiel de comprendre que ces débats clivants à repetition sont agités par les mêmes qui vous ont laissé le traité constitutionnel en travers de la gorge.

Constitution de la République française

Article 11 

Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux assemblées, publiées au Journal officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l’organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique ou SOCIALE de la Nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d’un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.

Lorsque le référendum est organisé sur proposition du Gouvernement, celui-ci fait, devant chaque assemblée, une déclaration qui est suivie d’un débat.

Lorsque le référendum a conclu à l’adoption du projet de loi, le Président de la République promulgue la loi dans les quinze jours qui suivent la proclamation des résultats de la consultation.

Si la majorité du peuple était vraiment pour, la majorité parlementaire n’aurait pas tout fait pour éviter un référendum...

Je doute que JL Mélenchon accepte de se faire publiquement ridiculiser ;)

Ariane la groupie.