• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DANIEL NAESSENS

Ouvrier

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • DANIEL NAESSENS 23 novembre 2009 21:19

    C’est vrai qu’il y a beaucoup de choses périmés dans ce pays.
    Notre Dame de Paris ? On pourrait la raser pour en faire un parking. Moderne !
    Le chateau de Versailles ? Un délire d’aristo ! A la poubelle !
     Quant à ces vestustés telles la tolérance, le respect de l’autre, la politesse : politiquement incorrects. Faut de la diversité ! et écraser la gueule au non conformiste !

    La Marseillaise c’était un symbole d’un pays qui n’existe plus.
    Un pays dont les citoyens se battaient pour la liberté et la fraternité. En se trompant souvent. Génocide en Vendée. Colonisation. Mais en même temps Droits de l’homme,
    démocratie, une forme d’opulence économique....Un rêve, un idéal jamais atteint : l’égalité, le bien commun, un humanisme universelle.

    Alors oui : aux ordures la Marseillaise ! Chant raciste braillé par des pauvres mecs qui se battaient dans la boue à Fleurus ou se faisaient fusillés pendant la Commune, des pauvres gens qui chantaient ça en pleurant tandis qu’on enterrait Zola ou que les Nazis entraient à Paris...

    Qui la mérite aujourd« hui la Marseillaise ???
    Des supporters de football (quoique ceux là préferent le chant national et le drapeau Algérien) ?
    Les dignitaires de la »République ? Ces gens qui ne sont là que pour flatter leur égo en se paradant devant les médias ? Des médiocres imbus d’eux mêmes ?
    Quelques militaires qui croient défendre un idéal en allant se faire trouer la peau à Kaboul alors que tout le monde s’en tape ?

    Je suis d’accord avec l’auteur.
    A bas la Marseillaise ! Faut pas péter plus haut que son cul, ça t’a raison petit gars !

    Pour un pays comme ça faut un chant d’avenir , un chant d’espérance à la hauteur de l’époque. Un truc comme « La pantalonade des Trous du cul » par exemple.





  • DANIEL NAESSENS 4 septembre 2009 22:14

    L’article parait au mieux bien à coté de la plaque.

    Si la France était ce grand guignol tout puissant imaginé par l’auteur 
    croit il vraiment que la France tolérerait les outrances (et les horreurs ) d’un Kadhafi massacreur de population, bourreaux des femmes et plus simplement voleur de grand chemin ?
    La France plierait elle le genoux devant le chef d’un parti de violeurs de femmes comme Gbagbo ?
    La France serait elle prête à se rouler dans la fange pour disculper de sa culpabilité avérée le gang Tutsi qui a pris le pouvoir au Rwanda ...Un gang qui a sur les mains le sang de deux ou trois millions de personnes, hutus et tutsis mêlés ...

    Mais il est vrai que pour 3 barils de pétrole et une pincée d’uranium la France est prête à tout renoncement, toute dignité...

    Faut que les bagnoles des bobos roulent...

    Faut que nos milliardaires francais de papier, apatrides de coeur, ou double nationalité sécurisée s’en foutent plein les fouilles à en dégueuler leur âme et leur sang...

    Faut que les madames blanches libérées aillent se payer leur gigolos africains sur les plages du Sénégal ...

    Faut que nos retraités se paient des villas prés des bidonvilles de Casa...

    Faut que nos brailleurs de bistrots aient de quoi se vomir sur eux mêmes ...Ou du moins sur leurs compatriotes, sur nous, sur moi...
    Et qu’ils crachent sur les Hutus massacrés hommes, femmes et enfants parce que d’autresHutus ont massacré des femmes et des enfants...
    Et qu’ils crachent sur les Africains au point de les absoudre de leurs propres crimes comme s’ils ne méritaient pas le nom d’homme ?

    La Francafrique ? Quelle bêtise !
     Faisons le compte du nombre dAfricains en France et du nombre de Francais en Afrique ! La France bâtit des mosquées pour les Africains en France tandis qu’en Algérie on pourchasse les Chrétiens ...

    L’auteur a raison au moins sur un point : laissons l’Afrique aux Africains.
    Et laissons les Africains à l’Afrique .
    Au diable les rappeurs tueurs de blancs et les mythomanes à la Cheikh Anta Diop !

    Il doit bien y avoir des hommes en Afrique, épris de liberté et de dignité, assumant leur identité d’homme, prêts à sebattre et à s’assoir sur tous les larmoiement de nos duchesses occidentales et les glapissements de leurs compatriotes quémandeurs d’aumônes et de prébendes ...

    Il doit bien y en avoir ? On a du mal à les voir.
    Mais on a du mal à en voir ici aussi...





  • DANIEL NAESSENS 2 septembre 2009 17:41

    La même année que MyLai les Vietnamiens de HoChi Minh ont massacré plus de 3000 personnes pour les fêtes du Tet à Hué.
    Encore ces 3000 personnes sont celles dont on a retrouvé les cadavres, hommes, femmes, écoliers...Aussi coupables que les civils de MyLai...

    Calley a appliqué la consigne de HoChi Minh : « Mieux vaut un innocent mort qu’un coupable en liberté ».

    La vérité c’est que les crimes qui font l’objet de la vindicte générale sont toujours ceux commis par les vaincus.

    Les civils algériens massacrés pendant la guerre d’Algérie l’ont été pratiquement tous par les « guerriers » du FLN. Vous aurez remarquer que personne n’a jamais demandé la mise en jugement des auteurs des massacres de Melouza ou de Philippeville(ils sont connus : certains ont même été reçus à l’Elyzée). 
    On préfére jeter la pierre aux « PiedsNoirs » ou à un Degueldre, fusillé . C’est plus confortable que de s’interroger sur la lâcheté d’une nation qui laisse un million des siens condamnés à la mort ou à l’exil, et le reste à l’abandon et aux massacres de masse.

    Il est vrai que les mêmes qui vendaient les juifs aux Allemands ont continué leur petit boulot avec d’autres patrons. Un Sartre estimait qu’on bon blanc était un blanc mort, et les successeurs de Darnan portaient les valises de leurs maquereaux ,...

    Rien n’excuse Calley ni sa hiérarchie pour les horreurs commises.

    Mais tout de même !

    Tant qu’à jouer les parangons de vertu et les justiciers de fête paroissiale il faut replacer les choses dans leur contexte.
    Il n’y a ni pétrole ni diamants au Vietnam. L’implication des forces armées US a été initiée par Kennedy (qui n’était ni facho, ni militaro ).
    L’armée américaine a commis autant de saloperies que partout ailleurs.
    Du moins ces saloperies sont dénoncées et influent sur le cours des choses...











  • DANIEL NAESSENS 7 août 2009 18:38

    Jeanson,Boudarel, Darnand, Pétain, l’evêque Cauchon, Bazaine, ...La même fange, le côté sombre de l’Humanité...Les traitres qui vous vendent et vous depecent...

    Il y a des nostalgiques de Pétain...Il y en a pour Jeanson ; normal ! C’est en somme la même engeance...

    Mais par pitié un peu de pudeur ! N’oublions pas que les millions deversés au nervis du FLN, les délations, les calomnies , le quotidien des « porteurs de valises » ont eu des visages précis : le massacre de populations civiles européennes et arabes. Pour les racistes qui considérent que la vie d’un enfant français sous-chien ne vaut pas tripette, rappellons que les talents de massacreurs du FLN s’exercérent principalement sur les populations musulmanes.
    Juste pour mémoire ; Mélouza...
    Rappellons aussi que les glorieux combattants FLN luttérent principalement contre les femmes et les enfants européens plutot que contre les soldats francais(en grande partie ...de souche arabe). Pour mémoire : les femmes et enfants découpés en morceaux à Guelma ou à Philippeville.

    On peut reprocher beaucoup de choses à l’OAS (essentiellement d’avoir eu tendance à copier certaines méthodes terroristes du FLN).
    Mais l’OAS c’était d’abord et avant tout la suite de la Résistance de 39/45 ; Soustelle, Bidault, Degueldre,Godart, etc ...étaient tous issus de la Résistance et étaient animés par ses idéaux (rien à voir avec les fantasmes éculés sur les « vieux colons »...)....
    C’est eux qui portaient l’honneur de la France, au final...Il n’est pas indifférent que De Gaulle ait manifesté autant de respect « agacé » au moment de refuser la grace de Bastin-Thiry...Il était un fin connaisseur en matiére d’honneur et de désobeissance...
    Pas indifférent non plus de noter l’obscénité des accusations contre Degueldre au moment ou celui-ci était fusillé...Il aura fallu 20 ans aprés sa mort pour que soit réhabilité sa Résistance de 39/45. Lire à ce propos les déclarations de son chef de Maquis qui
    a reconnu que Degueldre avait en gagnant l’OAS poursuivi le même idéal qui l’avait animé dans le Maquis.

    Sartre ? Un super Résistant qui n’a pas hésité à prendre la place d’un professeur viré parce que Juif en 41, à faire jouer ses piéces en plein Paris occupé avec approbation de la Kommandantur, à se planquer dans les jupes du Castor durant les combats d’aout 44...
    Ouais, cet immondice allait bien de pair avec Jeanson...

    La guerre d’Algérie a été une horreur, la Colonisation une erreur.
    Il n’y aurait pas eu de colonisation s’il n’y avait pas eu toutes les saloperies, exactions, vols , viols, mises en esclavages, commises par Alger jusqu’en 1830 ...
    La guerre d’Algérie et la décolonisation n’auraient pas eu ce caractére abject s’il avait été possible d’en éloigner ces monstruosités du genre humain que représentaient Jeanson et ses toutous du côté métropolitain, ou un Amirouche du côté arabe.

    Je resterai toujours du côté de Germaine Tillion ou d’Albert Camus. Le mieux de l’Humanité...





     






  • DANIEL NAESSENS 5 août 2009 19:52

    @auteur

    Article assez étrange.
    Je trouve bien téméraire de considérer que l’hostilité au voile ou à la burqa est forcément « raciste » .
    Cette hostilité repose au contraire sur un postulat anti-raciste et intégrateur.

    A l’inverse on peut considérer que l’acquiesement à ces pratiques n’est rien d’autre qu’une manifestation de racisme et d’anti-féminisme farouche.
    Voir à ce sujet les réactions de Bulgroz (s’il ne fait pas de l’ironie ou de la provocation) ou Eastwood 2 qui fleurent un parfum au mieux de trouille appuyée (les émirs ne vont plus faire leurs courses chez nous) au pire de haine (« députés racistes » etc...).

    Pas plus qu’on a le « droit » d’être esclave, on a pas le droit d’être esclavagisé même au nom d’une religion, même si l’esclavagisé est content de son sort.

    Enfin je suis d’accord sur un point : comment faire appliquer cette loi ? C’est quasiment impossible...
    Ceci dit la loi sur le voile est appliquée et bien appliquée (contrairement à l’auteur j’y suis favorable) et cette loi peut s’appliquer à la burqua sans soucis, et bordurer les situations les plus « raides ».

    Mais ça n’empêchera pas des tensions fortes et les provocations des pro-burkas, sans parler des gesticulations des semeurs de haines et de guerre des races type MRAP, LICRA (ces 2 organisations appliquant des politiques à l’exact opposé de leur vocation premiére) ou FN...










Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/