• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel PIGNARD

Daniel PIGNARD

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3856 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 24 juillet 2020 15:29

    Les droits de l’homme de 1789 énoncent :

    ART. 4. — La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui.

    Rouler à sa main ne nuit pas autrui. L’effrayer peut lui nuire. Avoir un accident de sa faute lui nuit gravement.

    ART. 5. — La loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société.

    Il n’est donc permis que de frapper celui qui provoque un accident de sa faute.

    ART. 6. — La loi est l’expression de la volonté générale.

    Or l’expression générale est contre les 80 km/h

    Avec ce genre de baisse de vitesse sans raison, la société peut vous obliger à tout ce qu’elle a résolu. Vitesse sous 50 km/h, alcoolémie à 0 %, inspection de votre véhicule tous les 3 mois,

    Eh bien non, ce qui est nuisible à autrui, c’est de provoquer un accident de sa faute, un point c’est tout. L’absence de ceinture ne provoque pas d’accident. Rouler à sa main ne provoque pas d’accident.

     

    ART. 8. — La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires.

    Or voyez ce qu’on fait payer à ceux qui tuent sur la route alors que le préjudice est énorme :

    Libérer 13,5 millions de personnes par an du carcan des PV est une tâche très noble quand on voit combien vaut la mort d’une personne en France selon la justice française actuelle ?

    1) Une conductrice de 40 ans tue une fillette de 3 ans traversant précipitamment un passage protégé le 27 juin 2010. Le tribunal lui donne une peine de 1000 euros avec sursis (c’est-à-dire rien) et 100 euros pour la contravention.

    2) L’Est Républicain du 7 oct 2005 relate qu’à Belfort une infirmière renverse une vieille dame sur un passage piéton et la tue, l’amende au tribunal est de 500 euros sans retrait de permis,

    3) L’Est Républicain du 14 oct 2011 relate qu’à Montbéliard une enseignante de 30 ans renverse une femme de 45 ans sur un passage piéton et la tue, l’amende au tribunal est de 1500 euros avec sursis (c’est-à-dire rien) et aucune amende ni retrait de permis.

    4) Le 26-06-2012 dans l’Est Républicain, Course-poursuite de Jalal à contresens par la police. 4 mois de prison avec sursis (c’est-à-dire rien), 6 mois de suspension du permis, 300 euros d’amendes pour vitesse excessive (à comparer avec Daniel).

    5) Tribunal correctionnel de Toulouse, une conductrice de 67 ans renverse et tue une femme de 79 ans, le 12/09/2014. Positive au cannabis, pour le procureur Michel « la conductrice a fait preuve d’une inattention. Elle n’a pas su adapter sa vitesse  ». Il requiert une peine de prison avec sursis. « Le passage devant la juridiction est déjà une peine », explique le procureur.

    La prévenue a quand même été condamnée à trois mois de prison avec sursis (c’est à dire rien) et à 6 mois de suspension de permis. (La dépêche du midi 9/10/15)

    6) Daniel étant pris sans ceinture de sécurité écope de 375 euros + 3 points de permis sans pouvoir parler devant le tribunal.

    Conclusion, une prune vaut une personne écrasée selon la justice française. Le saviez-vous ?

    Il y a un sacré nettoyage à faire pour vraiment frapper celui qui nuit à autrui.



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 24 juillet 2020 14:34

    @JC_Lavau

    réponse Gollum : https://www.agoravox.fr/commentaire5759363

    Gollum 15 mai 14:29

    @Traroth

    Si j’ai bonne mémoire son mammouth est un grizzly avec saumon dans la gueule ce qui lui donne la silhouette de... (bon j’ai pas vérifié sa vidéo mais je sais que ça circulait sur la toile)..

    Bien évidemment la méprise n’est possible que parce que c’est extrêmement flou et qu’il y a des gogos genre notre décérébré pour avaler de telles inepties..



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 24 juillet 2020 11:58

    @JC_Lavau

    Mais je connais un autre escroc et que vous applaudissez, c’est celui qui, lorsque vous lui montrez un lien de mammouth en vidéo sans équivoque possible, vous accuse de montrer un ours tenant un saumon dans sa gueule.



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 24 juillet 2020 08:29

    @Traroth

    « Mais cet article est très édifiant sur l’absurdité des thèses de Berthault. »

     

    Veuillez nous préciser et démontrer ce qui est absurde dans les thèses de Guy Berthault SVP.



  • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 23 juillet 2020 16:38

    @Traroth

    Refonder la sédimentologie (Guy Berthault)

    https://www.youtube.com/watch?v=wpv9B4dxscU 

     

    Du rififi dans les strates (Guy Berthault)

    https://www.youtube.com/watch?v=25w_Ql6Y4ng

     

    Expérience en laboratoire - formulation de ce qui se passe

    https://www.youtube.com/watch?v=DC308D0TJkU

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/