Daniel PIGNARD

@Jean-Pascal SCHAEFER

Faire confiance à l’Etat pour ces choses alors qu’ils trichent tous, non, terminé.

Il nous prend 82 % du salaire net pour santé, retraite et chômage pendant 40 ans et paie une retraite pendant 15 ans environ, un prix de santé qui vaut peut-être aux alentours de 2 ans de retraite et un chômage aux alentours de 2 ans aussi. Conclusion : L’Etat vous pique 82 % de 40 ans de salaire net et vous redonne 82 % de salaire net sur 19 ans de salaire. Où passe le reste ?

@Jean-Pascal SCHAEFER

Voilà quelques liens sur le réacteur Pantone comme demandé

https://www.econologie.com/file/moteur_pantone/Conference_C.Martz_Harze_CIFE C_fev_08.pdf

Sur le rapport résumé de C. Martz, Voir en fin de page 5 :

« La dépollution (sur les polluants mesurés) est remarquable : en effet, il ne reste plus que du CO2 (6% vol. maximum) dans une proportion environ inférieur à la moitié de la proportion attendue théoriquement dans le cas de la combustion d’essence (14% vol environ). Une fois le procédé réglé, les gaz d’échappement sont respirables. »

https://www.econologie.com/file/moteur_pantone/Resume_PFE_CM.pdf

Le Pantone présenté par le site Quanthomme :

http://quanthomme.free.fr/pantone.htm

Les tracteurs 22 ; 23 et 24 montés par Gillier qui a inventé le bulleur à eau traversé par l’échappement.

http://quanthomme.free.fr/pantone/realisations/FrancePMC3.htm

Que dit la Constitution ?

"Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence." (préambule Constitution de 1946).

La Constitution ne s’engage donc à assurer que les moyens convenables d’existence. Or les personnes âgées impotentes doivent épuiser toute leur épargne et vendre leur maison avant de recevoir une aide de la collectivité. Voilà donc ce que la loi considère comme les moyens convenables d’existence ; avoir de l’épargne ou avoir un bien immobilier est considéré comme avoir les moyens convenables d’existence par l’administration. On peut remarquer au passage qu’un chômeur doit être traité de la même façon que le retraité impotent selon le préambule de 1946 ; il est en effet spécifié dans la déclaration de 1789 :

"La loi doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse." art.6

Qui doit payer ce que l’Etat dépensera pour les retraités ?

" Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés." (art.13. droits de l’homme 1789)

Cette nouvelle contrainte simple, claire et de bon sens, précise que seuls les citoyens et tous les citoyens doivent payer pour ces moyens convenables d’existence et ce en raison de leurs ressources. Il n’est donc aucunement question de faire payer les entreprises.

 On s’aperçoit aussi que l’Etat est coupable de se servir de l’impôt pour diriger l’économie et les choix des français.

Que dit le code civil ?

"L’enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses père et mère." (art. 371)

"Les enfants doivent les aliments à leur père et mère et autres ascendants qui sont dans le besoin." (art. 205)

"Les gendres et belles-filles doivent également, et dans les mêmes circonstances, des aliments à leur beau-père et belle-mère, mais cette obligation cesse lorsque celui des époux qui produisait l’affinité et les enfants issus de son union avec l’autre époux sont décédés." (art. 206)

Ainsi, le code civil apporte le complément à fournir par les enfants pour les retraites des parents. Or qu’en est-il actuellement ? Le code profane a adopté cette loi hors de sens : les enfants devront soutenir d’abord les chômeurs et les grasses retraites des autres au détriment de leurs parents qui sont dans le besoin et auxquels on demandera d’épuiser leur épargne et de vendre leur maison.

Que dit la Bible ?

"Tu honoreras ton père et ta mère"

"Si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle." (1ère épître à Timothée ch.5-v.8)

"Si une veuve a des enfants ou des petits enfants, qu’ils apprennent avant tout à exercer la piété envers leur propre famille, et à rendre à leurs parents ce qu’ils ont reçu d’eux ; car cela est agréable à Dieu." (1ère épître à Timothée ch.5 v.4)

La Bible rejoint donc le code civil pour imposer aux enfants le soutien aux parents.

Que faire quand on n’a pas d’enfant ?

D’une part, l’Etat assurera les moyens convenables d’existence, d’autre part, cette personne sans enfant aura pu se constituer une retraite car n’ayant rien eu à payer pour élever et éduquer ses enfants.

@mobis65
Avez-vous vu le film « Laurence d’Arabie » ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edward_Lawrence#/media/Fichier:Painting_of_Lawrence_of_Arabia_by_Augustus_John.jpg

Comment gagner de la consommation d’énergie ?

Installation d’un réacteur Pantone sur les chaudières à gaz ou au fuel ou au bois. Gain 30 % de conso sur des bricolages, on peut compter 50 % sur de l’industriel étudié au petits oignons.

L’installation de générateur de gaz HHO donnerait le même genre de gain mais avec quelques études supplémentaires.

Comment gagner en pollution ?

Installation d’un réacteur Pantone sur les chaudières à gaz ou au fuel ou au bois. Gain 80 % de pollu sur des bricolages, on peut compter 95 % sur de l’industriel étudié au petits oignons.

L’installation de générateur de gaz HHO donnerait le même genre de gain mais avec quelques études supplémentaires.

Comment réduire le prix des carburants de chauffage ?

Suppression de la taxe sur les carburants inconstitutionnelle puisque violant l’article 13 des droits de l’homme de 1789.

Comment l’Etat peut-il devenir plus riche ?

L’un des problèmes majeur est l’impôt qui pèse sur les Français :

L’impôt en est à 62 % de ce que dépense un employeur pour un salarié. Il y a quand même quelque chose qui ne va pas.
En plus les parents de famille nombreuse sont dépouillés de la retraite qui aurait pu être la leur si on en était resté au soutien des parents par les enfants.

Si le salaire net est à 50 000 euros et la Taxe sur le travail = 82 % du salaire net, le salaire versé par l’employeur est de 50 000*(1+0,82) = 91 000 euros.

On peut donc écrire :

Salaire versé 91 000 euros 

Salaire net 50 000 euros

Impôts sur le revenu = 4500 euros

Impôts locaux = 3700 euros

Reste à dépenser = 50 000 - 4500 - 3700 = 41 800 euros

Si tout est dépensé, on enlève encore 20 % de TVA soit 41 800*0,1666 = 6 966 euros

La somme véritablement gagnée est de 41 800 - 6966 = 34 834 euros

Somme de tous les prélèvements obligatoires : 91 000 - 34 834 = 56 166 euros.

Les prélèvements obligatoires sont donc à 56 166 / 91 000*100= 61,72 % du salaire versé par l’employeur.

Sans compter la taxe sur les carburants qui est à plus de 235 %.

Avec un calcul rectifié par les 61 % que paie un boulanger quand il me vend le pain, , à partir de 34 834 euros de pouvoir d’achat, on peut considérer que le vrai pouvoir d’achat ne devrait plus être que de 13 585 euros (34 834 € – 61 % de taxes incluses dans le prix de vente )
91 000 – 13 585 = 77 415
L’Etat prend donc 77 415/91 000 = 85,07 %