C’est très amusant la goooche qui redécouvre le patriotisme et les frontières juste pour faire raquer les gens ( faut bien payer les banques ).
Très drôle aussi la proposition de « déchéance de la nationalité » de la part de gens qui donnent la nationalité Française à n’importe qui, même à des criminelles étrangers qu’on refuse de renvoyer chez eux ( la fameuse horrible double-peine ).
Au front de gooooche, vous feriez mieux d’écouter un peu plus Chavez votre idole. C’est marrant de citer la Russie, l’Iran et la Chine, les affreuses dictatures, mais d’oublier mystérieusement le Venezuela si populaire chez les gochos. Oublie volontaire ? Nooon, pas chez les « l’humains d’abord » voyons.
Quel mouvement politique pitoyable ... Aucune cohérence ... Maintenant ils veulent faire de l’écologie ... Ils vont avoir autant de mal à concilier les ouvriers métallos et les bobos que de concilier Chavez et leurs positions atlantistes.
Comme si le FN était à la traîne de Mélenchon sur l’UE, l’euro, etc, alors que ça fait depuis Maastricht qu’ils disent que ça va mal finir, contrairement à Mélenchon qui a la franchise de dire qu’il a cru 20 ans à « l’Europe sociale » et qu’il a eu tord. Ben oui mon coco, tu t’es planté, alors laisse faire les gens qui ont vu juste depuis le départ, vu qu’ils sont visiblement plus malin ( ou plus honnête ) que toi.
Ariane W. a visiblement bien du mal elle aussi a répondre à Marine Le Pen et préfère l’ironie. La question reste posée : A part si on est du MEDEF, pourquoi faire rentrer des immigrés alors qu’on en a déjà plein au chômage, ils sont encore plus touchés que les Français, et mal logés ?
Et je ne sais pas trop que veux dire cette allusion à l’AIPAC, mais si des nationalistes Isareliens qui ne veulent pas finir en minorité dans un pays musulman finissent par discuter avec des nationalistes Français qui ne veulent pas finir en minorité dans un pays musulmans, je trouve ça assez logique.
Tout les gens de bonne foi qui ont lu le Coran le savent : C’est un gros pavé moyenâgeux autant inspiré par Dieu que par le père Noel.
Et le passage où on nous explique qu’il faut battre les femmes insoumises, comment il faut l’interpréter ? Dans le contexte d’un long combat contre les violences domestiques ?
Et les centaines de passages où les « mécréants » sont maudits, jetés aux flammes de l’enfer, que même leur parler est un pécher, etc ? C’est un long combat contre l’intolérance religieuse ?
Y’a tellement d’exemple qu’on pourrait y passer une semaine tellement chaque page de ce « livre saint » contient sa pépite.
Bref, c’est une religion écrite par un bédouin du 7eme siècle pour les bédouins du 7eme siècle, et on pourrait rire des gens qui y croit encore en 2012 si ils n’étaient pas aussi dangereux pour eux même et pour les autres.