danielle bleitrach

je vous signale que leurs familles sont avec eux, que l’accord stipule que si eux devront pour revenir faire une demande, il n’en sera pas de même de leur famille qui reviendra à Cuba quand elle veut. l’accord stipule en outre qu’ils conservent tous leurs droits et leurs bien à Cuba (les Cubains sont dans leur grande majorité propriétaires de leur maison).

Quant à Fidel génie du mal ? Pourquoi parce que depuis plus de quarante ans il fait face à l’empire le plus puissant  ? parce que son île a un meilleur système de santé et d’éducation (malgré le blocus) que celui des Etats-Unis ? Parce qu’il s’impose à son peuple ? la preuve est faite d’une chose : quand un peuple ne soutient plus le socialisme celui-ci s’effondre... Donc si Cuba à 150 Km des Etats-Unis tient ce doit être parce que le peuple le veut... Autre preuve, chaque Cubain fait constamment des exercices militaires, il sait en cas d’invasion ce qu’il a à faire et où prendre les armes, il serait facile de les prendre contre les dirigeants. Enfin, il suffit de voir comment Fidel est acclamé par les gens qui se rassemblent spontanément quand ils savent qu’il est quelque part et l’entourent amicalement, rien à voir avec la troupe autour de Sarkozy...
Fidel Génie certes honnêtement même ses adversaires le reconnaissent, vu la bande de nullards nocifs que nous avons sous nos climats un génie ne serait pas de trop.. ;

Danielle bleitrach

je remercie tous ceux qui font l’effort de discuter réellement, et ne jouent pas les provocateurs comme celui qui fait diversion en tentant d’identifier Cuba et le fascisme en tentant de changer de sujet. A lui je répondrais simplement que le fascisme qui au départ désigne le gouvernement de Mussolini a pris un sens plus étendu pour désigner : un régime nationaliste chauvin qui invente une communauté nationale de surhommes opposés à des sous hommes face auxquels on a tous les droits et de ce fait belliciste, un régime autoritaire et répréssif essentiellement pour empêcher les revendications ouvrières et pour les soumettre à l’exploitation capitaliste, le bellicisme participe aussi de cela. Le fascisme de ce fait est anticommuniste et réprime les syndicats de classe pour leur substituer des corporations dans lesquelles ouvriers et patrons sont intégrés avec domination patronale par branche.
Donc si l’on considère le belicisme, le chavinisme on a bien avec israêl un processus de fescisation, il s’agit d’un processus qui fait que l’on est passé d’un Etat à visées socialiste (les kibboutz) à un Etat qui privatise de plus en plus, spoliue les palestiniens non seulement parce qu’ils n’appartiennent pas au peuple élu, mais parce qu’il faut leur voler leur terres , les exploiter, c’est une dimension importante de ce qui se passe en Palestine-israêl et dont on ne parle pas assez.
Donc je m’oppose à cet Etat comme je le ferai contre tout Etat de ce type et effectivement pour moi, il ne représente pas les juifs et rien ne m’énerve plus que cette identification. Où je ne suis pas tout à fait d’accord c’est avec l’idée qu’il s’agit d’une religion seulement. je crois que c’est aussi un peuple. Les peuples ne sont pas des réalités éternelles, voir génétiques et à ce titre je ne partage pas l’idée qu’il n’y aurait pas de peuple juif parce ce qui est vrai il est issu de tout le bassin méditerranéen et que les vrais descendants des hébreux sont probablement les palestiniens. Je suis d’accord avec le dernier fait qui a été longuement exposé par le grand historien Maxime Rodinson, les palestiniens sont plus surement les gens originaires du lieu que les juifs de la diapora. Mais cela ne signifie pas que les juifs ne forment pas un peuple, historiquement Max Weber parle du « peuple paria », qui dans le monde chrétien transporte les marchandises et prête de l’argent (ce qui est méprisé dans le monde chrétien mais pas arabe où les marchands caravaniers sont respectés). Mais quans le capitalisme se développe en Europe, le peuple paria n’a plus de raison d’être, la logique serait l’assimilation et donc comme bien d’autres peuples ce peuple disparaisse, c’est alors qu’il y a dans des zones retardées de^s pogromes, mais aussi en france où l’on croyait l’assimilation réalisée l’affaire dreyfus, les vagues d’antisémitisme, et enfin la shoah. Ce qui crée le peuple n’est plus la fonction marchande (des colporteurs) mais l’antisémitisme.
C’est d’ailleurs pour cela aussi que je combat l’antisémitisme parce qu’il donne vie à un peuple juif mythique et fascisant... Alors que pour moi la solution est celle d’un nelson mandela. les fascistes d’israêl l’ont compris, ils inventent un antisémitisme même quand il n’existe pas pour donner sens à leurs fantasmes chauvin et belliciste.
On ne doit jamais faire ce que veut l’ennemi, et les fascistes, les impérialistes sont mes ennemis, pas les peuples, ni les palestiniens, ni les israéliens, ni les étasuniens...
Il faudrait encore que je discute longuement sur la nature de kl’impérialisme mais tout cela est un autre article.

Danielle bleitrach

non monsieur le fascisme n’a pas pour définition un parti unique mais bien un pouvoir au profit de qui. En ce qui concerne les prisons de castro vous répétez la vulgate et vous n’y connaissez rien , savez-vous quel est le pays ayant un record des morts en prison, mais c’est la france. le seul endroit où l’on torture à Cuba est guantanamo, le seul endroit où des gens dont on sait maintenant que 80% d’entre eux n’avaient rien à voir avec le terrorisme sont enfermés sans procès, sans jugement, sans loi. Mais je vous conseille d’aller lire sur mon blog des tas d’articles sur la question, en particulier celui que je viens d’écrire hier intitulé « les dissidents cubains sont bien décevants » ou de :lire les trois livres que j’ai consacré à Cuba...
Parce que c’est un peu hors sujet... Nous sommes sur la question du péril qui nous menace tous et vous faites diversion...
Oui ou non devons-nous agir pour la paix et nous rassembler, c’est la seule question qui me préoccupe tout le reste n’est que de la bouillie maâchée et remâchée par des médias qui sont devenues une véritable entreprise de désinformation...
Danielle Bleitrach

Si j’appelle Fidel castro Fidel c’est parce que j’ai beaucoup vécu à Cuba et que dans ce pays il est d’usage de n’employer que les prénoms...
Mais il est vrai que j’éprouve une grande admiration comme la majeure partie de l’Amérique latine et du monde pour cet homme qui appartient aux « géants » à la manière d’un Mandela dont il est d’ailleurs l’ami et dont le premier voyage fut pour Cuba pour remercier ce pays qui a aidé à la libération de l’apartheid et à une solution humaine et humaniste pour l’Afrique du Sud que je souhaite pour israêl et la palestine.
parce que j’ai une position difficile et un peu solitaire comme le prouve le débat, je condamne les politiques et les dirigeants, mais je n’ai aucune haine pour les peuples au contraire. D’une part parce qu’en tant que sociologue je suis fascinée par l’apport des civilisations et ensuite parce que je suis consciente qu’il y a beaucoup de victimes potentielles chez les petites gens, les humiliés... Donc j’essaye toujours de trouver des solutions qui préserve la capacité à vivre en semble.
Mon profit n’est pas très développé sur ce site mais vous pouvez toujours aller consulter wikepédia...
Mias pour revenir à l’actualité voici la dernière intervention de Fidel telle que je la rapporte sur mon blog changement de société :  Fidel parle bien sur de « l’autre tragédie » pas le danger de bombardement nucléaire mais la destruction du milieu environnemental. Il reprend néanmoins en fin d’article la description du premier péril puisque l’épuisement de la terre et le type de société qui prévaut conduit aussi à ce qui menace l’humanité et il dit calmement :

Malheureusement, dans tous les éléments de la réalité que je perçois je ne vois pas la moindre possibilité » que le sens commun prévale et qu’on évite la guerre, une réalité qu’ « Obama ne pourra pas modifier et n’a montré à aucun moment la décision de le faire »,

« Je pense qu’il serait beaucoup plus réaliste que nos peuples se préparent à affronter cette réalité. C’est en cela que réside notre unique espoir ».

Fidel souligne que l’Iran a réussi a fabriquer 20 kilos d’uranium enrichi à 20% « suffisants pour construire une bombe nucléaire, ce qui affole davantage ceux qui ont pris récemment la décision de l’attaquer ».

Cette guerre nucléaire « sera la dernière de la préhistoire de notre espèce », prédit-il ..

pour préciser ma pensée, je suis en train de traduire un discours de Chavez qu’il a fait hier et qui porte sur la situation du monde, il a parlé de l’iran et de la Corée du Nord, de l’afghanistan et il a abordé ce qui se passe en Amérique latine contre le vénézuela, en particulier la manière dont les marines et une flotte énorme comparable à celle qqui se rassemble dans le détroit d’ormuz, ou avec la Corée est désormais installée au Costa rica, voici ce qu’il dit et que je crois il faut méditer, ne pas tout voir par le petit bout de la lorgnette.

« Voilà le panorama ! Nous serions ingénus si nous ne donnions pas à cette somme d’agressions une lecture d’ensemble. Tout est lié et dans une concordance parfaite. Je pense que nous sommes devant une réactualisation de la doctrine impériale américaine qui fait front aux nouveaux projets de souveraineté qui se développent dans notre Amérique. Une telle doctrine reçoit le nom somptueux de »Domination de spectre complet« , et qui, selon les paroles du chercheur mexicain Charles Fazio, »forme une partie du vaste et larvé processus de contrôle de populations, qui se combine avec l’occupation, le quadrillage et un aménagement intégral des territoires, et un refonctionalisation des espaces geoestratégiques hautement rentables selon l’optique du grand capital".