zen (IP:xxx.x77.197.229) le 3 novembre 2006 à 08H24,
Sincèrement, cette histoire de vote et de replier le commentaire voté en négatif me laisse perplexe.
Carlo pensera peut-être à l’adoucir ou à trouver un autre moyen pour empêcher les votes sauvages et éviter les abus notoires qui sont déjà constatés sur ce topic de mise en route, il n’y a qu’à voir quels sont les commentaires le plus repliés...(Cas de Demian qui continue à subir ces mesquines attaques !)
« ...Les abus potentiels seraient trop importants d’autant plus qu’AgoraVox ne peut pas suivre dans le détail plus de 600 articles par mois avec chaque auteur. Les commentaires devraient dans l’idéal constituer une sorte de complément à l’article, voire une contre-balance. Si l’auteur contrôle tout c’est potentiellement dangereux et source d’autres abus. »
Vous vous permettez bien de dire « qui serait Bon et qui ne le serait pas » tout seul, pourquoi les autres « même s’ils sont les plus nombreux » ne pourraient pas le faire à votre encontre ? Votre égo démesuré et votre nombrilisme vous aveugle monsieur « tout seul ».
T’es sur Agoravox pour villipender et harceler les autres, Querty ?
Qui es-tu pour te le permettre ? Pour qui te prends-tu ?
Qui es-tu pour parler d’égo démesuré et de nombrilisme (Par pitié, ne nous sort pas les définitions Wikepédia de ces deux mots ! -) ?
26.4.90 : Du Querty tombé du ciel... Fais-toi un grand bain de siège avec des glaçons, c’est mieux qu’une séance chez ton « Vrai » psy...T’en a drôlement besoin...Et de l’un comme de l’autre !(Cela s’appelle : S’occuper de son derrière)