David Adel

Concis d’animiste circoncis, va

Bien ! Est-ce un « Buzz édulcoré », un de plus sur l’Islam, qui veut surfer sur la vague porteuse de « l’Air du temps » ?

Est-ce un amas de chiasmes de comparaisons et d’ellipses de clichés, mal mené ?

J’hésite...

Epiphores, confusions, raccourcis...parti pris et isolexisme... Ce que Dada est pour le Dadaïsme...Plutôt !

Un titre « accroche »très soft, un article à rhétorique en litotes, les mêmes intervenants ou presque..., les mêmes arguments ou presque et les mêmes « copiés collés »...

Bref, rien de nouveau sous le soleil d’Agoravox !

Ceci dit, je me joints à Wrisya, Sylvain Reboul, Zen et Voltaire dans l’essentiel de leurs commentaires.

Bien à vous tous.

P.S. Pour ceux qui veulent savoir un peu plus sur les trois religions, il y a un très beau article de Michel Dakar, sur le Site d’alterinfo.net, intitulé :

« L’énigme des trois religions expliquée »

qui donne un éclairage assez intéressant sur « LA RELIGION ».

On y trouve,par exemple, une autre interprétation de « Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu »

Dad

@ Cochonouh (IP:xxx.x1.174.144) le 30 octobre 2006 à 18H23,

A toi de choisir. Cela dépend si on l’a en forme de tire bouchon ou pas, si on tape vite sur le clavier ou pas et si le jambon est bien fumé ou pas...

Mais, effectivement, il aurait fallu mettre « circoncis » entre guillemets afin de préciser le caractère animiste de ce qui est concis, la prépuce en moins !

Le Français n’étant pas ma langue favorite,alors cochonouh soit qui mal y pense.

Dad

@ Cochonouh,

Tu te corriges aussi ! C’est bien...Concis pour un circoncis...suivant qu’on tape vite ou pas.

Ah, les animistes et leur prépuce !

Attetion à l’attention ! ;-/

Dad

@ Courouve (IP:xxx.x93.156.240) le 15 octobre 2006 à 12H39,

Dépose ton copié-collé sur un topic de Lucien Samir Oulahbib, cela l’interessera certainement.

Tu es hors sujet ici...

Zed