dawei

je partage votre point de vue, il y a beaucoup de gens précaires ou dits precaires, mais qui savent s’en contenter, être épanoui et jouir de la vie. Inversement, il y a un paquet de gens fortunés ou du moins bien aisés sous antidépresseurs, suivis de pret par des psychanalystes ... mois je considère que ce sont les gens de la deuxième catégorie qu’on devrait appeler précaire .
La precarité/prosperite devrait se définir en fonction de la joie de vivre,du sentiment d’accomplissement, d’epanouissement sans artifices, sans dépendances .

merci, et bravo pour le l’article et les réponses systematiques à ce tsunami de commentaires !
En effet, le chantage du genre « si on met à contribution les riches, comme tout le monde, ils risquent de partir et ça va couté cher » est absurde, car les riches rentiers coutent déja cher à la société, et polluent la democratie par leur lobbing acharné, autant qu’ils s’en aille, c’est mieux pour tous ... et souhaitons leur bon courage à s’entasser aux bahamas ou aux iles caimans, car ils finirons par les habitant de l’ile de Paques  !!

SArko , n’ayant peu ou plus de pouvoir à cause de l’UE, de ses compromissions, et des « caisses vides », il aurait pu au minimum essayer de féderer les français, les encourager dans toutes formes d’action utiles ou creatrices, les unir, les pacifier, les élever disons intellectuellement, les responsabiliser intelligemment, les impliquer dans la société et la democratie etc ... il a fait tout le contraire, et pourtant, ça coute rien et meme l’UE ne l’empeche pas ... peut etre ses comprommissions (Bouygues, Lagardere, Dassault, Betoncourt ...) ou son « logiciel » l’en on empeché, en tout cas, la France a gaspillé 5 année de plus , esperons que ce gaspillage puisse au moins etre utile entant que revelateur du vide sideral d’utilité publique des politiques !!
Pour tout cela, on peut dire sans trop se tromper que c’est probablement le pire président que l’on n’ait jamais eu.

« Et pourtant, ce même Dassault, est favorable à la suppression des aides sociales aux plus démunis. »
Dassault qui veut supprimer toute forme d’assistanat est lui meme un des français les plus assistés de l’histoire française : il est né riche, donc assisté de par ses parents, dont il a hérité l’empire, il a récupéré de l’argent public absolument non mérité pour ses differents mandats volés mafieusement à Corbeil , son groupe a été mainte fois subventionné par l’Etat et donc assisté par les contribuables français, la guerre en Lybie n’est qu’un coup marketing pour vendre du raffalle avec le label « testé au combat » donc coup marketing qui coute une fortune au contribuable, sans parler du risque sécutitaire et diplomatique et de l’imposture « democratique et humanitaire » que sa induit, enfin, il s’amuse à manipuler l’opinion et cacher ses escroquerie en tenant la plupart des plus grand journaux, subventionné eux meme par l’Etat etc ...
Moralité, Dassault n’a jamais eu besoin de bossé, il est accroc a l’assistanat privé ET public, et si il faut bien commencer à récuperer de l’argent illégitime c’est bien du sien et de ses semblables. L’assistanat lui a pourri le cerveau de façon irréversible, il ne faut pas que sa puisse se reproduire, trop nuisibles pour la société.

et l’immigration, car il semble vouloir ouvrir en grand les frontieres sans avoir prealablement reglé le chomage, je pense que c’est son talon d’achile, avec son attentisme vis a vis de l’UE ... dommage, sinon le reste, j’adhere !!! Je suis contre toute politique du bouc emissaire, c’est pourquoi il faut continuer à stabiliser la population actuelle, peu importe ses origines, avant d’en accuillir encore plein, à part évidemment les réfugiés politique ... notamment lybien, mais la ça devrait etre sur le compte du couple Sarko-BHL