Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 257 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Claire29, « Bizarres ces excuses ! »
franchement, vous-posez-vous toutes ces questions lorsque votre conjoint ou votre amie s’excuse d’un retard ?
Une erreur : ben oui, selon lui il aurait seulement couché avec une femme d’une chambre, il va pas dire : s.... une femme de chambre c’était bon mais je regrette ça m’a amené beaucoup de soucis ! -
Et vous Sabine, une formation de discussion de concierge ?
(Je croyais que vous étiez diplômée pourtant !) -
Smagora,
Niveau moralité, on peut lui accordé un 0 sur 10
De là à l’emprisonner 74 ans, il ya un océan.
Notez qu’on ne juge pas au pénal la vie privée du moment qu’elle respecte le droit.
Si on devait juger les relations extraconjugales au pénal, beaucoup de personnes seraient incarcérées. -
BHL,
C’est marrant, on me traite de musulmane intégriste, catho intégriste et maintenant de juive intégriste. Finalement ça rassure d’être traitée de la sorte par des gens qui vous ressemblent.
(merci) -
Imohtep,
Je crois surtout que tout les pro-diallo font de la récup politique (pour certains, il est Juif donc coupable.)
La justice doit s’appuyer sur des preuves et non sur des racontars du café du commerce.
Si vous n’êtes pas d’accord, vous voulez bien me donner la définition (selon le dico) de ragot et puis aussi celle de preuve irréfutable et vous me démontrerez par la suite qu’elle est celle qui colle le mieux à Rocard sur ses affirmations ?
Merci
je vous souhaite une bonne nuit (je vais dormir)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération