« »M. Rocard a déclaré : « Cet homme a visiblement une maladie mentale », éprouvant des « difficultés à maîtriser ses pulsions. C’est dommage, il avait un vrai talent, c’est vrai ». « »
J’ai lu trois fois la bio de M Rocard, nullepart je n’ai vu qu’il avait suivi une quelconque formation médicale. Si, pour vous son « diagnostic » vaut quittance, moi je suis nonne. (je comprends pourquoi vous nous avez pondu un article pareil. Avant de c.... un article prenez un comprimé Immossel duo.)
PS : un peu plus bas il y a une certaine Cathy30 qui affirme que DSK est coupable, je suppose que vous pouvez me renseigner et me dire par quelle cour il a été déclaré coupable ? Evidemment je n’attends aucune réponse.
Dsk n’a jamais dit qu’il ne la connaissait pas, il a affirmé qu’il était non coupable des faits qu’on lui reprochait (viol). c’est le NYP qui a déclaré qu’il disait ne pas la connaître au départ ( c’est ce même journal qui a affirmé que N Diallo se prostituait, était sans doute séropositive, avait un frère qui gérait un resto dans le Bronx, allait souvent à la mosquée etc etc bref crédibilité en-dessous de 0).
au départ, voici ce qu’à dit DSK lors de sa première audition :