Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1567 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour cet ex CEA, ça serait bien qu’il explique ses propos :
- Personne ne sait démanteler : il faut que ce monsieur se renseigne sur ce qui se fait déjà chez nous (il n’y a pas que Brenillis) ainsi que hors de nos frontières (en Belgique, Angleterre).- On avance des chiffres sur le démantèlement : mais pour l’instant il y a beaucoup de variables et d’inconnues (http://radioprotection.eklablog.com/cour-des-comptes-rapport-public-a45870531) et on spécule à tout va.- Coté EDF il y a le pôle d’ingénierie du CIDEN et le CEA est plutôt bien outillé pour la robotisation et les simulation pré-opératoires.- Allez vite, c’est pas la meilleur des solutions tant économique, humaine et sociale (reste à définir cette notion de vitesse). -
Vous parlez d’un article de 98...depuis, l’eau a coulé sous les ponts et la réglementation en la matière à bien changée. Le radon est un problème de santé publique.
Pour les particuliers -
" la proximité du radon était plus dangereuse que le césium 137, ou 134 "
Dans la chaîne de désintégration du radon (groupe 3), cela même à des radioélements fils de radio-toxicité très forte du groupe 1 (émetteurs alpha principalement) lors d’inhalation. -
Le radon, principale cause du cancer du poumon après le tabagisme
Articles sur le radon -
Autre document : Arrêt à froid (p41)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération