• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ni naïf Ni Crédule

Ni naïf Ni Crédule

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1567 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ni naïf Ni Crédule dede 14 décembre 2011 19:49

    C’est beau de manipuler les périodes : un coup de 24 000 ans, un coup de ceci et de cela....mais l’important ce n’est pas que la période, c’est surtout la concentration !

    Pour le radon, et toute sa chaîne de filliation, menant par exemple jusqu’au Polonium, là on parle de concentration nocive.

    Mais, ne confondez pas tout : entre telles ou telles concentrations (peut importe que cela soit naturel ou artificiel, une particule alpha reste une particule alpha). Ce qui est important, c’est les concentrations, les modes d’expositions, qui mènent à la dose finale. C’est cette méthodologie qui importe pour évaluer un risque...tout le rest c’est bon pour la mére michu.

    Que vous le vouliez ou non, c’est comme ça !...et si un bilan radon est nécessaire et obligatoire lors de l’achat/vente d’une maison, au même titre que le blian plomb ou termite, ce n’est pas pour rien, c’est qu’il y a un risque, tout naturel soit-il !


  • Ni naïf Ni Crédule dede 14 décembre 2011 19:01
    Le radon est en présence partout, de façon permanente, et plus ou moins concentré.
    Le radon n’étant pas seul, il a aussi des sous-produit.

    On filtre aussi l’air à l’entrée des bâtiments nucléaire pour s’affranchir des produits solides du radon, ce n’est pas pour rien. 

    Si on connais si bien le radon, outre pour ses aspects sanitaires, c’est que c’est aussi un radio-élément perturbateur dans certaines mesures alpha. S’affranchir du phénomène radon permet de diminuer fortement les seuil de détection d’autres radioélements alpha qui ont des énergies à peu prés similaire, et que l’on cherche à quantifier car leur concentration doit rester faible.

    Vous savez Mr Cabanel, depuis 30 ans on n’a pas arrêtez de cherchez des systèmes de mesure de la contamination atmosphérique qui puissent s’affranchir de la radioactivité du radon et de ses produits de filiation, c’est pour vous dire que l’on connait très bien ce radioélèment.

    Enfin, si vous savoir si ce que renifler dans est due au radon ou pas, voici une méthode trés simple :
    - faite un prélèvement d’air au travers d’un filtre (si possible un filtre poral)
    - prélever une dizaine de minute
    - faite une mesure de contamination alpha et beta/gamma tous les 15 minute
    - répéter ces mesures plusieurs fois, et vous verrez une jolie décroissance de l’activité sur votre filtre, due essentiellement au radon.

    Cette démonstration est souvent faite aux élevés de lycée.

    Après, si vous voulez savoir exactement de quel radioélèment il s’agit, il faut oublier le gamma scout et autre compteurs à bip-bip, pour passer à de la vraie mesure.



  • Ni naïf Ni Crédule dede 14 décembre 2011 18:19

    Je crois que vous ne savez ce qu’est le radon. C’est un gaz qui percole.



  • Ni naïf Ni Crédule dede 13 décembre 2011 15:02

    C’est pas un architecte mais juste un dessinateur-projeteur.



  • Ni naïf Ni Crédule dede 13 décembre 2011 13:51

    C’est peut-être qu’on ne cherche plus à ouvrir ses liens.

    Arigato !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv