Ma pauvre FiFi, tu amalgames tout à souhait ! Mais le temps des masses laborieuses incultes et derrière le PC, c’est fini ! Avec ces niches fiscales et ces aides, nos entreprises sont à bout de souffle !!! Alors combien de millions de chômeurs si on devait les supprimer ? Enfin, ces aides ne sont pas des aides données par l’état, mais des revenus des entreprises qu’on ne leur vole pas.....
Certes, mais le problème en France est qu’on redistribue plus de richesse que l’on en a et ce depuis 35 ans !!! Combien de générations devront être sacrifiées pour que l’on sauve à minima notre modèle social avant que tout s’effondre ? Parce que à ne pas vouloir redistribuer autrement ou plus ciblé, les gauches Françaises et nos syndicats systématiquement anti-reformes seront les responsables de ce gâchis et de grandes misères en perspectives ...
La France est relativement épargnée par ce fléau parce que c’est l’état Français qui a tout spolié et ne permet aucune rétribution du risque ! Pas étonnant que le goût d’entreprendre se perde en France et que nous n’ayons aujourd’hui plus rien à redistribuer si ce n’est de la dette d’un état qui reste persuadé être le plus à même pour TOUT gérer de notre pays : économie, finance, social etc. La France s’entête dans un modèle social dépassé depuis 1989 !!!
Je croyais que l’on votais pour des « résultats » ? L’élection présentielle n’est pas un concours de Miss ou Mister ou de bonnes manières ! La sélection sauf pour hollande fait ressortir des hommes surs d’eux-mêmes, « orgueilleux », directifs, managers etc....mais les Français croient qu’on gouverne avec un mental « normal »......
Par exemple et la liste est longue, Churchill était « vulgaire », mais quel homme d’état !!!!!!!
Personnellement, je préfère un homme vulgaire qui réussit ses réformes qu’un mou qui ne sait pas gouverner. Enfin sachez que l’on a toujours les défauts de ses qualités même pour un président !!! Alors choisissons plutôt notre président sur ses qualités plutôt que ses non-défauts !!!