devphil30

@BuSab

Ils vont te dire qu’ils sont des des locaux avec un système de renouvellement de l’air ....
C’est pas comme en extérieur ou c’est bien connu l’air n’est pas renouvelé.

J’avais lu un truc sur la diffusion de microbes par la bouche , le gars expliquant en comparant à la fumée de cigarettes exhalé.
En extérieur on voit bien qu’elle se diffuse très vite et ne reste pas concentré à la différence de l’intérieur.
Donc rien que cet aspect rend pour moi le masque aberrant en extérieur.

Je ne parle pas de la fragilisation des poumons avec un masque 12 h par jour car à Paris et dans de nombreuses villes cela devient le cas.
Dès que tu prends les transports en commun et jusqu’à ton retour chez toi à part pour manger ou enfin tu peux le retirer.

Bientôt les gens seront perfusés pour éviter de retirer le masque dans la journée

Bientôt il faudra le garder chez soit aussi ???

La gestion par la peur semble bien fonctionné car une grande partie des Français va se faire tester avec un coton tige d’une longueur hallucinante , à presque te traverser le cerveau ....

Si le machin mortel est si dangereux qu’il faille mettre un masque , il n’est pas nécessaire d’aller le chercher si loin dans le nez .... non ?

@Super Cochon

Excellent

@Florian LeBaroudeur

Taux de fécondité et immigration sont deux notions différentes.

L’immigration est visible et peut être relativement jugulé mais qu’en est t’il des personnes devenues Françaises après naturalistions ou naissances en France ?

Leur taux de fécondité fait remonter très sensiblement la moyenne en France.

Si on analysait le taux de fécondité sur des personnes disons d’origine européenne et les personnes d’origine non européennes , les différences de taux de fécondité montreraient clairement que le basculement entre les « races » est en cours par les naissances.

Encore une ou deux générations et l’inversion sera effective et les Français d’origine européenne seront minoritaires

@Rémi Mondine

Pour le Berruyer , il est psycho covid à fond.
Ses articles ont bien changé et on se demande si il n’a pas des avantages à avoir changer de ligne éditoriale.
Toute forme d’objectivité à disparu pour une présentation partiale de faits choisi pour orienter les lecteurs.

De nombreux commentaires suite à ces articles sur le virus ont relaté cette situation maintenant une partie des articles sur ce sujet sont en commentaires fermés.

Bref la liberté des crises est en crise , je ne regarde plus car je suis exaspéré par ce parti pris non objectif permanent.

On avait eu droit à la saga avec le monde et les fausses nouvelles , la confrontation , les appels aux dons pour aider etc .....

Maintenant il suit la droite ligne dominante sur le sujet du virus

@gouzier

J’ai regardé par curiosité et je met un lien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi