devphil30

Je tiens à rappeler que l’humanité de MAM était aussi dicté par des considérations plus triviales et vénales quand à la protection de biens familiaux sur place ....

@Spartacus

Prenez le temps de lire les témoignages de gilets jaunes ou de soutien à ce mouvement 

https://www.les-crises.fr/lgj-2-helene-loic-a-thierry/

On peux être dans une situation confortable et comprendre le monde et voir que l’injustice et la misère sociale ne contribue pas à rendre une société heureuse et harmonieuse.

Vous avez réussi , vous payez beaucoup pour les autres , je pense que nous avons compris mais vous avez vous compris que le système du libéralisme met en concurrence les biens et les personnes.

Trouvez vous normal que nos entreprises ferment pour aller en Chine et que nous importions quasiment tous nos produits manufacturés à ce jour ?
Je connais la réponse immédiate de votre part .. LES CHARGES déjà cela se nomment des COTISATIONS SOCIALES.

Très bien partons du postulat que l’on supprime les cotisations ... sur la fiche de paye chaque ligne de cotisation correspond à des points précis :
 Retraite , chômage , famille , sécurité sociale.

 Je comprends pas très bien actuellement ces régimes sont soi disant en déficit ( je ne m’étendrais pas sur le domaine des artifices comptables utilisés ... ) et on entend en permanence la baisse des cotisations pour notre rétablir compétitivité.

Mais il est clairement impossible de faire du nivellement mondial par le bas , nous avons un niveau de vie et donc un coût de la vie qui est différent de celui de l’Inde , la Roumanie , la Chine donc il sera impossible de s’aligner sur les salaires de ces autres pays.

Le libéralisme à outrance refuse les droits de douane pour faciliter la libre circulation des marchandises n’est pas pourtant une solution pour rétablir une justesse des prix face à des salaires moyens de 300 ou 400 € dans certains pays.

Quand on voit le prix de certaines marchandises fabriqués en Chine , en incluant le transport etc .... c’est totalement incompréhensible

ET la pollution ??
Votre poulain Macron nous parle de pollution , essence plus cher de 3 centimes ( pour combler la suppression de l’ISF de 3 milliards .. ) comme ça on pollue moins quand c’est plus cher .... mais les cargos qui naviguent sur toutes les mers pour apportés des machins en plastique fabriqués en Chine ou ailleurs dans des conditions abominables , c’est pas un vrai problème ????

Tout ça pour des préservatifs ...  

Faut pas me chauffer

@Spartacus

Tellement vous êtes dogmatique que vous tout et n’importe quoi en même temps dans vos commentaires.
Et ce que vous indiqué sur moi qui mettrais la pauvre veuve en difficulté relève de la manipulation habituelle de personnes qui sème la division et la culpabilisation pour orienter la pensé commune.

Donc si je reprend votre commentaire

"Que pour votre choix d’être un ultra-assisté on augmente la mutuelle de la femme seule et faible qui a du mal a payer un steak a son gamin ?« 

Là c’est moi qui fait payer une femme seule et faible ...

Pourquoi une femme seule avec un enfant seul ....

Vous êtes dans le cliché absolu , et moi moi ultra assisté d’après vous car vous pensez que suivant les commentaires de chacun cela dénote notre niveau de vie.

Pour éclairer votre obscur raisonnement , il y a des personnes qui malgré une situation correcte pense aux autres.

Pas seulement en cotisant par contrainte comme cela vous est insupportable.

En voyant ma situation et celle d’une très grande partie des Français et l’état également du monde , je trouve en tant qu’être humain cela révoltant.

Je ne m’étendrais pas sur ce que j’ai pu faire ou faire encore à ce jour mais ayez au moins la décence dans vos commentaires de ne pas cracher à la figure des personnes en difficulté car cela vous coute de payer pour la justice sociale.

Sachez que malgré une bonne situation personne n’est à l’abri d’un accident de vie comme cela est fréquemment utilisé comme terme.

Pour revenir à vos commentaires

 »La prochaine fois que vous verrez une personne pauvre qui a du mal a payer sa mutuelle, vous lui expliquerez qu’elle augmente c’est parce que des assistés ne peuvent pas payer un préservatif.

"

Il est certain que le prix du préservatif évoqué plus haut risque de mettre en difficulté une mutuelle si tant est que ce fusse à elle de financer des préservatifs...

A j’oubliais votre dogmatisme libéral conduit l’intégralité de la société à se mettre sous la coupe des sociétés privés.

Alors oui cela risque de faire augmenter les mutuelles privés qui n’hésitent pas à utiliser le moindre argument pour augmenter leurs tarifs afin de mieux rémunérer leur actionnaire , citons Axa dont le taux de rémunération est annuellement de 4.5 % à 5.5 % par exemple.  

Et pour finir avec votre commentaire

"Effectivement nous n’avons pas le même sens de l’aide.
Moi j’aide les gens pauvres et des classes moyennes qui payent pour rien, des prestations pour des gens qui refusent de se prendre en charge et demandent à outrance de se faire assister.« 

Donc vous vous aidez les gens pauvres ... , le dogmatisme et le cynisme n’ont pas de limites chez vous ...

Car on lit l’ensemble de vos interventions on ne ressent pas beaucoup d’empathie et volonté envers les »assistés« terme récent et moins polémique que d’autres comme  »les sans dents« ou pourquoi pas »les gueux«  

Vous aidez les gens pauvres et les classes moyennes , à vous lire vous seriez un mécène toutefois j’ai bien noté que vous aidez les gens pauvres alors que moi au dessus je fais payer la femme seule avec un enfant.

Le sens de vos commentaires en général transpire la haine envers le pauvre , vous êtes le riche , vous êtes contraint d’aider une multitude de personnes qui n’ont pas réussi , qui n’ont pas cherché à travailler qui sont des assistés.

Si votre situation est si difficile soit vous partez de France , oui cela existe des personnes qui une fois riche parte ( Portugal , Suisse etc ...)

Vous devriez regarder dans la bonne direction et demandez vous combien il vous reste à la fin du mois et ce que vous pouvez faire avec.

Demandez vous ce qu’il reste aux »assistés« au 20 du mois.

Comme Christophe Barbier l’a dis avec beaucoup de dénigrement et je cite

 » il estime qu’une mesure pourrait calmer la colère des Français. « Il y aurait quelque chose de très populaire à faire, c’est de supprimer la redevance télé  », a-t-il expliqué. La raison ? «  Beaucoup de ‘gilets jaunes’ regardent la télé car ils n’ont pas beaucoup d’autres distractions dans la vie  », a affirmé Christophe Barbier sur le plateau, sans que réagissent les autres chroniqueurs. Selon lui, il serait préférable de « la remplacer par une petite ponction d’un ou deux centimes sur tous les appareils connectés ». "

https://www.valeursactuelles.com/societe/barbier-pas-dautres-distractions-que-la-tv-pour-les-gilets-jaunes-101382

La grande classe .... envers des personnes qui au lieu de pouvoir aller au bord de la mer , à la montagne sont condamnés faute de moyen et ne pouvant trouver que des misions précaires de regarder la vie des autres ....

Quand on lis attentivement son commentaire il ne s’agit pas supprimer la redevance mais de la remplacer par une ponction sur les appareils connectés , faudrait pas quand même réduire les impôts perçus ...

Un ultra libéraliste qui proposait de supprimer la cinquième semaine en 2017

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-francais-doivent-renoncer-a-leur-cinquieme-semaine-de-conges-l-edito-de-christophe-barbier_1931360.html

Bon souhaitons qu’aujourd’hui les manifestations apportent une vraie solution , que le gouvernement puisse comprendre que Bruxelles n’est pas la solution pour le Français qui survivent de plus en plus nombreux avec 800 € par mois.

Je pensais à un truc sur l’ISF , pourquoi Macron ne veux pas revenir dessus ?
Aurait il des actions cotés en bourse ?
Quand même pas ? , il aurait pu influer sur l’assiette de perception de l’impôt pour des notions mercantiles personnelles ?

Sachez juste pour aiguiller votre avis que je connais bien à titre personnel le fonctionnement de l’ISF ....

Philippe

@Pere Plexe

Je suis d’accord avec vous

Mon propos concernait le sire spartacus toujours enclin à critiquer les aides qu’il doit être le seul avec ses impôts à financer car c’est un sujet récurrent.

Donc je trouve cette mesure bénéfiques pour les finances de spartacus car le coût est nettement moindre que celui lié aux aides pour les enfants.

L’ultra libéral dans son dogme de « chacun pour sas bouche » n’est même pas prêt à ce type d’aide

@Eric F

Je suis d’accord avec vous mais je toucherais 9.500 € par mois , je réfléchirais à la mission qui m’est confié et aux sacrifices induit par le travail de ceux qui me permettent de vivre.

Dans mon développement je suis rester au niveau des ministres et autres personnes visibles mais combien touche ailleurs des sommes indues ?