devphil30
Informaticien dans la vie.Interéssé par l'actualité et le social
Résidant dans le sud de la France
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4844 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Hétérodoxe
Vous devez savoir qu’un bien immobilier doit s’acheter et pour cela il fait faire un emprunt.Vous devez savoir qu’un emprunt doit être rembourser et au montant emprunté s’ajoute des intérêts.Lorsque vous êtes propriétaire , vous devez régler la taxe foncière et les charges de copropriété propriétaire en ajoutant les travaux dans l’immeuble.Lorsque vous louez un bien immobilier , vous payez des impôts sur les revenus locatifs perçus.Lorsque vous déduisez des loyers perçus l’ensemble des charges , impôts , emprunt à payer , le propriétaire se retrouve à payer tous les mois en plus pour couvrir l’emprunt pris.Pouvez vous alors parler de rente ??Ce que vous dites dénote une méconnaissance totale de la responsabilité que prend un acheteur lorsqu’il achète pour louer.Vous devez probablement être locataire , en fonction de vos revenus vous touchez une aide au logement pour vous aider à payer le loyer.Les personnes qui achètent pour mettre en location le font pour assurer un complément de retraite pour plus tard , ce choix de vie nécessite des sacrifices durant une quinzaine d’années.Ne pensez pas qu’il s’agisse d’une rente sans soucis car il faut rafraîchir le bien après les locations , gérer les problèmes de paiement , gérer les problèmes que le locataire pose dans l’immeuble ( vous êtes responsable des dégradations qu’il commet , du bruit qu’il fait etc ....)Le fait d’investir pour plus tard est un transfert générationnel comme l’est la retraite , un fois retraité les loyers complètent votre retraite , les générations plus jeunes commençant dans la vie ne peuvent pas acheter , les jeunes attendent de fonder une famille pour acheter en attendant ces jeunes louent avant de s’établir.Philippe -
Je comprends mieux qu’avec Forbes comme lecture vous ayez ce type de raisonnement totalement dénué de sens.
Regardez en France comment se sont constitués les fortunes actuelles , à partir d’opportunité lélé avec avec beaucoup de relation politique et l’aide de l’état ( voyez la fortune de Pinault par exemple )D’autres ont réussi comme Xavier Niel mais lorsque les fortunes se transmettent on voit bien la perversion de l’argent pour les héritiers avec un dédain pour les salariés et juste une volonté de faire de l’argent à tout prix.Voter pour ces personnes de droite est anti social et contraire à l’intérêt commun , je ne combat pas les fortunés , je combat l’injustice entre les riches et les pauvres à travers les avantages fiscaux , l’impôt , les niches fiscales , les groupes de pressions , leur incessante et lancinante rengaine de leur difficulté , de leur chantage au départ à l’étranger ( qu’ils partent ).Vous pensez appartenir à ce cercle de riche en votant comme eux mais en fait vous n’avez pas compris comment ils vous manipulent.Je ne relèverais pas vos pseudos réponses sur les avantages sociaux que vous considérez comme des abus et je vous souhaite d’avoir ce que vous souhaitez dans la vie sans passer par des périodes difficiles.Une société dite « évoluée » se doit d’être solidaire et juste , les bases de la justice permettent à cette société de perdurer sans tomber dans le chaos.Philippe -
Des travailleurs , pas de glandeurs etc .....
Et les dirigeants on peux les classer comment ???Pas des travailleurs , ça se sauraitPas des glandeurs , ils sont trop subtilsIl faut mieux mettre les salariés dos à dos en mettant en avant les glandeurs pour mieux diviser.Expliquez moi comment un patron payé entre 20 ou 30.000 € et voir plusieurs millions peut justifier son salaire ???Par la responsabilité pénal ou autre qu’il prend ??Les contrats permettent à ces incapables de déroger à leurs responsabilités et obligations.Je me vois bien lors d’un entretien d’embauche ,négociez une prime d’arrivée et une prime de départ quelque soit la raison de mon départ.Je me vois bien demander 2 ou 2 ans de salaire lors de mon départ .... !!!Philippe -
@Ruut
Vous avez entendu en Suisse , il y a eu une consultation à ce sujet .....Hallucinant comme résultat , les suisses ont refusé un plafonnement des salaires des dirigeants .....Soit ils sont tous au dessus du salaire minimal à 10 ou 100 fois plus , soit ils ont le cerveau lobotomisés pour s’asservir encore plus en votant contre un plafonnement des écart de salaires entre les plus bas et le plus haut.Quand je vois ça , je me dis que le travail de décérébration est vraiment efficace.A quand on propose en France , un vote par référendum pour baisser le smic ????Regardez les salaires de banquiers et autres patrons en FranceOn parle de millions d’€uros , un peu comme les millions de chômeurs .....Ca ne choque personnePhilippe -
@SpartacusOn s’en doutait bien que vous n’aviez pas voter Hollande mais votre idole de sarkozy vous a apporter quoi concrètement ???Vous avez voter pour une personne qui à creuser le déficit de la France de 600 milliards en 5 ans soit 50 % du déficit existant en 2007 et dont le point de départ se situe au niveau du choc pétrolier en 1973 ( je n’évoque pas la loi de janvier 1973 ).Bien sûr vous allez me rétorquer la crise de 2008 , elle a bon dos celle là ....mais mettre 600 milliards ca fait beaucoup ....bien sûr il a fallu que la France emprunte pour fiancer le bouclier fiscal.Vous connaissez ce truc imaginé pour éviter aux riches de devenir pauvres , on leur dis qu’il ont un impôt à payer mais en fion de compte on leur rend de l’argent car la loi les désavantagent trop.... !Mamie zinzin aurait toucher des chèques de 300 millions de l’état Français , donc de vous partiellement.Une loi existe mais sarko a inventé un passe droit pour ses amis qui pointe au cac40 , qui ont des voiliers etc .....Spartacus , vous défendez par votre vote des abus , un matracage médiatico_politique conditionne votre cerveau vous indiquant qu’il faut voter à droite pour votre bien .....Votre vie a changé entre 2007-2012 ?Ne pensez vous pas que nos acquis sociaux sont issus de combat fait par les ouvriers , par le parti socialiste ( ils ont changé depuis 1936 ....) , ces lois sociales dont vous bénéficiez aujourd’hui n’ont jamais été le fait des partis de droite.La droite fonctionne pour le capital , le capital est un mot qui fait peur lorsqu’il est utilisé car on voit en face du capital les rouges ,les communistes.Le capital est une manne financière dont dispose certaines personnes , cette manne financière a été acquise dans le temps par des spoliations diverses dont les héritiers n’ont plus souvenir mais qui les arrangent bien.Ce capital permet a ces personnes de continuer à gagner toujours plus sur le dos de ceux qui travaillent effectivement et qui doivent se contenter d’un petit salaire qui leur permet juste de survivre.Ouvrez les yeux et vos oreilles , essayez de comprendre que les intérêts privés seront toujours privilégiés que les intérêts du plus grand nombre et une prise de conscience général remettra de la justice en France.Philippe
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération