devphil30
Informaticien dans la vie.Interéssé par l'actualité et le social
Résidant dans le sud de la France
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4844 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Cela semble si évident mais l’appât du gain a empêché les entreprises de réfléchir à long terme.
Est-il encore possible de faire revenir les industries en France ?Philippe -
Extrait de « Les luttes des classes en France » de K Marx de 1850 après les évènements de 1848.
Juin-Juillet 1848« Après la révolution de Juillet, lorsque le banquier libéral Laffitte conduisit entriomphe son compère le duc d’Orléans à l’Hôtel de ville , il laissa échapper cesmots : « Maintenant, le règne des banquiers va commencer. » Laffitte venait de trahirle secret de la révolution. »« L’endettement de l’État était, bien au contraire, d’un intérêt direct pour la fractionde la bourgeoisie qui gouvernait et légiférait au moyen des Chambres. C’était précisémentle déficit de l’État, qui était l’objet même de ses spéculations et le poste principalde son enrichissement. A la fin de chaque année, nouveau déficit. Au bout de quatreou cinq ans, nouvel emprunt. Or, chaque nouvel emprunt fournissait à l’aristocratieune nouvelle occasion de rançonner l’État, qui, maintenu artificiellement au bord de labanqueroute, était obligé de traiter avec les banquiers dans les conditions les plusdéfavorables. Chaque nouvel emprunt était une nouvelle occasion, de dévaliser lepublic qui place ses capitaux en rentes sur l’État, au moyen d’opérations de Bourse, ausecret desquelles gouvernement et majorité de la Chambre étaient initiés. En général,l’instabilité du crédit public et la connaissance des secrets d’État permettaient auxbanquiers, ainsi qu’à leurs affiliés dans les Chambres et sur le trône, de provoquerdans le cours des valeurs publiques des fluctuations insolites et brusques dont lerésultat constant ne pouvait être que la ruine d’une masse de petits capitalistes etl’enrichissement fabuleusement rapide des grands spéculateurs. Le déficit budgétaireétant l’intérêt direct de la fraction de la bourgeoisie au pouvoir, on s’explique le faitque le budget extraordinaire, dans les dernières années du gouvernement de Louis-Philippe, ait dépassé de beaucoup le double de son montant sous Napoléon, atteignantmême près de 400 millions de francs par an, alors que la moyenne de l’exportationglobale annuelle de la France s’est rarement élevée à 750 millions de francs. En outre,les sommes énormes passant ainsi entre les mains de l’État laissaient place à descontrats de livraison frauduleux, à des corruptions, à des malversations et à des escroqueriesde toute espèce. Le pillage de l’État en grand, tel qu’il se pratiquait au moyendes emprunts, se renouvelait en détail dans les travaux publics. »Toute ressemblance avec des faits récents serait pure coïncidence ....Les situations se suivent et se ressemblent pour le désespoir du plus grand nombrePhilippe -
Bravo pour votre article et votre avis sur ce monde politico-médiatico-industriel ou tout se mêle pour le bénéfice de quelques uns au détriment du plus grand nombre.
Pitoyable démocratie qui prend des allures de dictature sans vouloir dire son nom.Regardez la Hongrie les vieux démons remontent à la surfaceSoyons vigilants car depuis 2007 la politique mené , les abus , les dérives ont été significatives de ce basculement vers la manipulation du peuple par les médias.Philippe -
Et dire que certains ont mis non à cet article , le chemin à faire est long mais les échéances se rapprochent.
Nous ne pouvons pas dire que l’on ne connait pas la situation mais malgré les signaux d’alertes nous continuons à brûler la terre jusqu’à la transformer en une fournaise.Folie des hommes , folie d’un seul maître l’argent qui ne servira à rien quand les légumes ne pousseront plus faute d’eau et d’une terre stérilePhilippe -
Que l’europe se dissocie d’une intervention américaine en iran ( pure folie ) n’est pas acquise.
Que les américains avce obama sous pretexte d’élection n’interviennent pas en 2012 n’est pas certain car comment bush a été réélu si ce n’est le fait de son intervention en irak et sarkozy peut penser la même chose pour 2012la syrie peut être aussi une base d’entrée en iran mais comme vous le faites remarquer il y a des bases russes.Ces manœuvres militaro diplomatique me semblent très dangereuses car la russie et la chine ne sont pas loin et l’animal américain blessé dans sa perte de suprématie est le plus dangereux du monde et peut par son intervention déclencher une réaction non maitrisableil faudrait vraiment qu’ils se calment les militaires us aux hormones sur gonflées car ça va finir par nous péter à la figure ces délires de cows boysPhilippe
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération