J’ajoute aussi que Israël n’est pas loin et sera soutenu par les us par tradition électorale , l’Iran n’est pas loin et commence à gêner les us avec les programmes nucléaires.
Autant les premières révolutions avait un parfum de liberté , autant la Syrie est plus problématique au niveau stabilité régionale.
Pour l’instant l’ONU n’a pas bougé alors de bachar fait tirer à vue sur la population avec des chars et des armes de guerres......
La Russie aurait besoin d’un conflit ou d’un rapport de force pour permettre à Poutine de se remettre en selle , de mater la contestation , de passer en mode pleins pouvoirs...
La Syrie est proche de la sphère d’influent russe et c’est un tampon entre l’Irak passé sous contrôle us.
Non la Syrie pourrait bien signer des démonstrations de force en Méditerannée d’autant plus que notre sarko apprécierait une situation de crise pour remettre le couvert pendant 5 ans et Obama est en sursis ce qui lui donne une raison de plus de se fâcher et aussi une raison à la Russie de hausser le ton car Obama se retrouve en fin de mandat donc attendons début 2012 pour voir l’évolution
Une communauté rejette une autre .....pour des questions de couleurs , de sexe , de religion , de contrats de travail etc ....
Diviser pour mieux régner ..........
Ensuite il suffit d’asseoir son pouvoir sur les décombres d’une société qui devient intolérante et raciste avec un peu plus de police et de contrôle ( Hadopi , fichiers edwige , détermination d’une potentialité dangerosité en bas age etc ....).
Est-ce cette société que nous voulons dont Georges Orwell nous à mis en garde alors que l’union fait la force
Vous avez raison il faut penser que l’engagement des forces avaient pour but ou à permis d’améliorer les choses MAIS ce n’est pas la raison principale de l’intervention.
Il s’agit comme vous l’avez évoqué de géopolitique , de stratégie de mise en place de gouvernement « amis » , stratégie américaine récurrente de le milieu du 20 ième siècle avec cette volonté de faire et défaire les dirigeants pour ses propres intérêts.
Attendez le départ des troupes et il y aura un retour très rapide à la case départ des talibans avec un esprit de revanche.
De quel droit les USA sous couvert de mandat de l’ONU intervienne dans certain pays ?
Allons au bout de la logique et visons la corée du Nord ( ils s’y sont déjà casser les dents ) , l’iran ( ils n’ont pas oublier leur départ en 1980 ) , le pakistan , la syrie , le yemen etc ....
Mais est ces pays les intéressent ?? pas tous mais l’iran est fortement évoqué , depuis que les usa ont perdu un drome qui s’est fait « capté » par l’iran ,ils doivent réfléchir....
N’oublions pas qu’une bonne guerre permet de garder le pouvoir ....
Franchement j’ai mis oui à votre texte mais je ne crois plus à la sincérité des ces actes belliqueux.
Les places sont trop bonnes pour ne pas les défendre âprement.
Vive la politique au service des intérêts carriéristes ou de retraites de nos élus
Continuez à vous donner en spectacle cela occupe le bon peuple mais méfiez de la révolte qui couve car après les printemps arabe voila l’hiver russe à quand l’automne européen.
Remarque en parlant d’automne européen ,il a déjà commencer avec une politique désastreuse qui n’est jamais de la faute des politique comme si l’Europe les arrangeaient pour couvrir leur incompétence