• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sdzdz

Avec près de 25 ans d'intérêt marqué pour la politique française et internationale, je me suis beaucoup plus fortement engagé en politique à partir de 2004, autour des débâts sur le TCE puis de l'élection de 2007.
A l'opposé du système néo-impérialiste qu'est l'UE, sur une ligne républicaine souverainiste (articles 1et 2 de la constitution,) j'ai largement contribué à élaborer un programme politique suivant une approche (géo)stratégique, notamment un système de monétisation de la dette publique française (1500Md) dans le cadre de la Francophonie, ce juste après la crise de 2008.
Faute de candidat crédible sur cette ligne intransigeante de sortie de l'UE et de l'euro ou faute de candidature alors déclarée à la présidentielle, je suis à l'origine de la création de l'IRC, Initiative Républicaine de Coalisés à l'été 2010.

Tableau de bord

  • Premier article le 16/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 231 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • sdzdz 23 janvier 2012 12:00
    Nous sommes en droit d’exiger un « noniste » à l’Elysée en 2012. Même si je partage votre analyse concernant les autres candidats, à ceci près que Bayrou serait exactement comme Hollande, à travailler avec des personnes de tous bords. De plus je conteste frontalement le « vote utile » sachant qu’il faudrait mieux réclamer un 3ème tour pour cette élection, donc une véritable primaire pour le 1er tour ! (blog IRC l’expression d’un système censitaire)

    Quant au camp nationaliste, souverainiste ou indépendantiste, ses composantes ne travaillent effectivement pas ensemble, pour l’instant. 

    Tout ceci promet quelque surprise à la présidentielle et des législatives très tendues, probablement un troisième tour dans la rue. 




  • sdzdz 21 janvier 2012 17:17

    Ne pas voter, c’est laisser le champ libre à des individus qui nous méprisent... et continueront à nous écraser alors que nous sommes ultra-majoritaires par rapport à ces « élites ».. Face à un système néo-impérialiste, c’est pour moi une faute d’appréciation majeure que d’agir ainsi, mais chacun fait ce qu’il veut de sa peau...


    Le minimum est de voter pour un candidat noniste (2005), qui soit en phase avec une large partie de la population. Les autres ont un passif vraiment trop lourd.



  • sdzdz 21 janvier 2012 10:05
    Les « nonistes » me semblent beaucoup plus légitimes lors de cette présidentielle. De plus, Hollande et ses thee-shirts « H comme Hop là là » considère que le vote des Français (2005) est derrière nous, ce faisant il nie mon existence en tant que citoyen français !

    Le fait est que le mode de scrutin à deux tours est censitaire donc inadéquat. En conséquence il en faudrait trois, le premier étant à la proportionnelle « pure », c’est-à-dire sans anticipation douteuse sur le second tour. cf blog IRC ’l’expression d’un système censitaire"



  • sdzdz 20 janvier 2012 16:51

    Le creusement de la dette publique la laisse apparaître comme un outil de domination. Tous les artifices budgétaires, les privatisations, les pratiques de sabordage en règle en témoignent. D’ailleurs, ce système néo-impérialiste s’était auparavant développé dans les pays en développement...


    Plutôt significatif que la plupart des politiciens ne mentionnent pas la nécessité absolue à sortir de l’UE et de l’euro pour en finir avec ce système..

    Je vous renvoie sur cette question centrale à l’approche très particulière et aux solutions de l’IRC (cf Partie 1)






  • sdzdz 20 janvier 2012 13:25

    Alors que nombre de Français en sont à se battre pour leur survie, je trouve le ton de l’article un rien léger... Loin d’être stalinien, je me demande dans quelle mesure on ne pourrait pas garder De Gaulle dans notre Histoire jusqu’à simplement évoquer ses successeurs par la formule, « le règne des calamiteux », en occultant leur nom mais pas leurs travers, illages et perversions !


    Un exemple : les maraîchers de mon Anjou natal sont confrontés aujourd’hui à des producteurs allemands dont les coûts de production sont inférieurs de moitié. Ces derniers ont en effet passés des accords pour transférer le paiement des charges sociales dans le pays d’origine des salariés. Le résultat ? L’Allemagne grâce à cet hinterland offert par l’élargissement est devenue exportatrice en 5 ans alors qu’elle était importatrice.

    Une manière comme une autre de définir le bilan de notre Fiascozy national, comme de nos autres fameuses « élites ». Et de très loin, je préfèrerais un noniste à la tête du pays en 2012, car le spectacle serait au moins potable !




Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Afrique Crise financière

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv