sdzdz
Avec près de 25 ans d'intérêt marqué pour la politique française et internationale, je me suis beaucoup plus fortement engagé en politique à partir de 2004, autour des débâts sur le TCE puis de l'élection de 2007.A l'opposé du système néo-impérialiste qu'est l'UE, sur une ligne républicaine souverainiste (articles 1et 2 de la constitution,) j'ai largement contribué à élaborer un programme politique suivant une approche (géo)stratégique, notamment un système de monétisation de la dette publique française (1500Md) dans le cadre de la Francophonie, ce juste après la crise de 2008.
Faute de candidat crédible sur cette ligne intransigeante de sortie de l'UE et de l'euro ou faute de candidature alors déclarée à la présidentielle, je suis à l'origine de la création de l'IRC, Initiative Républicaine de Coalisés à l'été 2010.
Tableau de bord
- Premier article le 16/02/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 231 | 6 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La France contre la crise
1467 visites 16 fév. 2009 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
Vous vous focalisez à raison sur une procédure en éludant toutefois le reste, notamment le jeu sur les rapports de force. D’ailleurs, la violation du Traité par nombre de pays est déjà effective sur bien des points (équilibre budgétaire sous les 3% du PIB), et si la France ne l’a pas respecté, il y a une raison objective à cela : la puissance (qui va déclinant).
Le cas hongrois, comme grec, ou même islandais ici hors UE, conforte aussi la vision du mouvement que je préside, l’IRC : nous devons aussi sans état d’âme nous préparer à la confrontation (avec ou sans « ») pour nous faire respecter, y compris de manière préventive aux attaques. Et la Convention de Vienne est une carte à jouer en parallèle à la procédure prévue à l’article 50... D’autres cartes pourraient être jouées qui sont complètement négligées en France : manifestations, diplomatie parallèle des partis d’opposition, communes se déclarant libre et hors UE etc... puisque la question de la légitimité des élites est centrale. Même si les autres partis d’opposition sont effectivement bien trop légers sur leurs appuis, il ne s’agit pas de s’engager dans un concours de vertu face à nos adversaires européistes-unionistes...cf blog IRC -
Je pense que l’article est limpide :
-la TVA sociale ne peut être efficacement mise en oeuvre dans le cadre institutionnel européen !
-la TVA sociale devrait être portée à de tels taux contre les importations des pays émergents comme la Chine qu’il y aurait plus simple à bâtir des quotas : la filière laitière au Canada est par exemple très intéressante à considérer.
-avec la TVA sociale le déficit commercial restera élevé (une vingtaine de Md) par rapport à l’Allemagne. On élude le fait que l’Allemagne a bâti l’UE à sa mesure, pas à la nôtre, et fait cavalier seul au détriment de la quasi-totalité de ses partenaires.
-Quant au commerce intra-firme, seul un label très restrictif sur une production effective en France peut restreindre les délocalisations. Avec d’autres mesures plus coercitives de type montée au capital par l’Etat...Par ailleurs, contrairement à certains, je ne nie pas qu’une hausse de TVA pourrait être indispensable, sa lisibilité étant un facteur trop négligé alors que la fiscalité française est particulièrement opaque. Comme toujours, il s’agit de savoir ce qu’on met ou fait en face, mais il est vrai qu’avec l’UMP on se méfie spontanément...
-
Quand les élus locaux commencent à se démarquer de leurs représentants au niveau national, cela sent la poudre ! Il faudrait toutefois que la démarche se multiplie, et que l’usure soit interdite purement et simplement (a fortiori les taux fluctuants jusqu’à 30%...)...
A relever que l’Inspection des finances a aussi été aux abonnés absents par rapport à l’implantation d’un tel système...
Il faudrait surtout que ces élus cessent de cautionner ces pratiques en ne dénonçant pas l’absence de « subventions européennes », à partir du moment où la France est créditrice nette, un système bruxellois de péréquation absurde et plein de fuites, en fait d’abord un système de propagande ! Hors la souveraineté monétaire donc, point de salut !
L’IRC propose par ailleurs ouvertement la suppression des régions dans le cadre d’une vaste réforme de l’appareil d’Etat, en plus de la sortie de l’UE et de l’euro.
-
Bravo ! cela n’est pas assez souligné à quel point les non-dits sont importants chez sarkozy, qui ne communique pas mais assomme ou enfume. Après tout les avocats sont bien surnommés « les baveux ».
« la croissance avec les dents »...des autres ! etc...
-
C’est grâce à un des livres de Philippe Derudder que j’ai traité cette question des intérêts de la dette publique, avec en prime son abord des monnaies franches (et monnaies fondantes).
Le principe de fonctionnement des monnaies franches a été d’ailleurs été décliné pour notre système dual : le Franc or (Etat central) au côté du Franc courant (usage classique). Plutôt audacieux quand on connait l’histoire monétaire...Le champ de vision sur les intérêts cumulés a en revanche été élargie à toute la francophonie puisque le sort qui nous a été réservé par nos élites est le même que celui réservé aux pays en voie de développement : clairement dès qu’on aborde ce dossier de fond, concernant nos « élites », on peut parler de haute-trahison ! Comme solution pour la résorption de notre dette publique, notre système de monétisation de notre dette publique sur projets francophones devrait finir par peser dans cette campagne électorale. De plus, de manière cohérente, l’IRC prône la sortie de l’UE et de l’euro.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération