dithercarmar

Et que fait le canada depuis 400 ans avec les amérindiens qu’ils ont parqués et considérés comme des sous-hommes après leurs avoir volé leurs terres  ? Comme il arrive de temps en temps, vous rencontrez un « Canadien » un peu fait (cannabis,coke) qui vous dit "le Canada est la poubelle des states". En y vivant vous vous appercevez qu’il n’avait pas tort. Le Canada n’est que le prolongement des US : hollie bible, Américan dream, patriot etc... « C’est l’même, chris de tabernacle, y a pas d’bon sens »

Et que fait le canada depuis 400 ans avec les amérindiens qu’il ont parqués et considérés comme des sous-hommes après leurs avoir volé leurs terres ? Comme il arrive de temps en temps, vous rencontrez un « Canadien » un peu fait (cannabis,coke) qui vous dit « le Canada est la poubelle des states ». En y vivant vous vous appercevez qu’il n’avait pas tort. Le Canada n’est que le prolongement des US : hollie bible, Américan dream, patriot etc... « C’est l’même, chris de tabernacle, y a pas d’bon sens »

Une pile à combustible branchée sur votre cerveau vous donnerait peut-être une réaction inattendu : éclairer votre lanterne. Avec ou sans pro-français,croyans de tous poils, donneurs de leçons. Il y a DES solutions. Des vraies. Individuelles ou collectives.
Maintenant si vous avez un gout prononcé pour la connerie institutionnalisée :
Continuez d’attendre des solutions étatisés. Et dans un an ti ais...

Bonsoir jean,
et merci pour cet article qui est plutôt inattendu dans cet univers de citoyens franco/pro-français.

Nous ( parce que 2) avons un bémol à proposer au titre de votre article « Parce que vous ne m’appartenez pas » : « Parce que je ne vous appartiens pas ». C’est plus direct, et à notre sens aussi important et indiscutable.
Nous avons mis en place, il y a quelques années déjà, des soirées-débats aux thèmes variés dont quelques uns « Appartenir à », « Jamais sans mon consentement » etc .
La synthèse des tendances fut toujours liée aux croyances et à leur concept premier -une idée fixe- : la hiérarchie comme nécessité, un TOC. Cette obsession, à l’échelle d’une société, est meurtrière.
Petite précision : pour nous, l’origine même de toute croyance dogmatique est induite par une religion. Lois, justice, morale, société, valeurs, politique, institutions ne sont que des dogmes pré-établis dictés par les religions. Au fil des siécles, ceux qui ont appris transmettent... institutionnalisent. Les traditions en sont un des plus beaux exemples, tout comme le vote : faire croire au peuple qu’il fait partie activement d’un ensemble, alors qu’il n’est qu’un coolie (esclave volontaire) sans idendité ni pouvoir décisionnaire sur sa vie ni sur son environnement.

Avoir l’illusion « d’appartenir à » ou que quelqu’un (ou quelque chose) « nous appartienne » est une croyance.
La liberté n’est pas un concept, c’est une expérience à vivre, c’est un ressenti qui échappe à toute définition, donc à toute L O I .

Conclusion : la vie en société est contraire à la vie. Choisir le ou les personnes que l’on désire cotoyer est la vraie liberté.
Les lois faites par des gens qui ne nous sont rien ne nous intéressent pas.

En tout cas merci de nous avoir inspiré.... un prochain article peut-être.

Le français une langue « buizness » ! ? .
Le commerce en france est une discipline TRÉS MINORITAIRE, et majoritairement mal appliquée. Le « franco-français » confond trop souvent petite arnaque au flanc avec commerce raisonné. Beaucoup d’amateurs avec hélas trés peu d’intelligence.
La langue française, par ailleurs, n’a jamais été la première langue du monde, même aux époques citées. Avant le français, il y avait, dans le désordre : l’italien, l’espagnol et le protugais, l’arabe, l’anglais.
Le tout et surtout en terme de commerce.