• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Doume65

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4467 0
1 mois 0 23 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Doume65 28 octobre 18:51

    Pauvre choux !



  • Doume65 28 octobre 18:48

    @Matlemat

    « On a bien une dizaine de choses qui posent questions, par exemple comment les astronautes on[t] pu calculer avec autant de précision les trajectoires et les vitesses pour arriver à leurs différents rendez[-]vous spatiaux vitaux  »

    Alors c’est un autre sujet, mais pour remettre les choses en perspective :

    On sait prédire les éclipses de Soleil depuis plus de 2 500 ans, grâce à la découverte de cycles astronomiques par les civilisations de l’Antiquité.
    • Les Babyloniens (VIe–Ve siècle av. J.-C. et avant) : En accumulant des siècles de relevés sur des tablettes d’argile, les astronomes mésopotamiens ont mis en évidence le cycle de Saros (une période d’environ 18 ans, 11 jours et 8 heures durant laquelle les configurations Soleil-Terre-Lune se répètent presque à l’identique). Cela leur permettait de repérer les dates où des éclipses étaient susceptibles de se produire.
    • Thalès de Milet (585 av. J.-C.) : Selon l’historien Hérodote, le philosophe et mathématicien grec aurait prédit à l’avance la célèbre éclipse du 28 mai 585 av. J.-C. (qui interrompit la bataille de l’Halys), probablement en s’aidant des connaissances babyloniennes.
    • L’Antiquité tardive et le Mécanisme d’Anticythère : Cet ancien calculateur mécanique grec (datant d’environ 100 à 150 av. J.-C.) contenait déjà des roues dentées spécifiquement conçues pour suivre et anticiper les cycles d’éclipses du Saros et de l’Exeligmos
    • La précision moderne (XVIIe–XVIIIe siècle) : Il faut attendre les travaux de scientifiques comme Edmond Halley au début du XVIIIe siècle pour voir calculer non seulement la date, mais aussi le tracé géographique précis de l’ombre de la Lune sur la Terre



  • Doume65 28 octobre 18:34

    @Matlemat
    « Pour parler de sujets scientifiques il faut avoir un minimum de connaissance dans le sujet que l’on aborde.  »
    On est d’accord. Et de toutes les vidéos que j’ai vues croyant démontrer qu’on n’est jamais allé sur la Lune, aucune ne tient la route scientifiquement. je veux dire qu’aucun des arguments ne résiste à une connaissance ne serait-ce que moyenne (la mienne) dans les sciences et techniques.
    En revanches, pour le 11/09/2001, là il y a vraiment de grooooos trous dans la raquette du récit officiel.



  • Doume65 21 octobre 00:46

    @DACH
    « Que veut V V P au-delà de ses ambitions, de ses moyens, de ses objectifs, des termes de sa propagande et celle de ses soutiens ? »
    Pourquoi posez-vous la question puisque vous ne voulez pas le savoir. Il l’a parfaitement expliqué le 24/2/22 au soir dans son allocution.



  • Doume65 20 octobre 22:32

    « Glucksmann, un Macron bis ? »

    Le point d’interrogation est de trop.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv