Doume65

@Fergus
« l’Europe changera, tôt ou tard »

Oui, et elle est déjà en train de le faire :. Se rendant compte qu’elle n’est pas encore assez soumise aux multinationales et au « marché », elle nous négocie (en secret) un tout beau TAFTA.

Cet article part du postulat que la Grèce a besoin d’argent. Or c’est tout simplement faux. La Grèce ne demande pas d’argent car elle est actuellement en excédent budgétaire (si, si). Sauf qu’elle a une énorme dette à rembourser. Tout ce qu’elle demande, c’est qu’on lui donne le temps de la rembourser. Les technocrates européens n’ont pas compris qu’ils n’ont aucun intérêt à avoir une position dure envers la Grèce dans ces conditions : Elle n’a pas besoin d’argent. Si la Troïka (qui ’est plus la Troïka) s’acharne, et bien la Grèce ne payera pas ses dettes. C’est tout !

@Spartacus
Arrête de vomir, tu salis tout !

@morice
« QUI A VIDE LES PRISONS POUR LIBERER DES OPPOSANTS »

Je pense que tu es comme tout le monde ici. Tu ne peux pas savoir s’il s’agit de propagande ou si, comme l’a expliqué en substance Assad aux journalistes occidentaux « La Syrie est un état de droit, et lorsqu’un prisonnier a fini sa peine, il est remis en liberté. » On ne peut pas en même temps lui reprocher de mettre en prison les opposants (islamistes pour la plupart), et pleurer, comme le faisait le Figaro alors qu’il en libère 1730 en quelques jours que ce n’est pas assez et qu’il est « sourd aux appels internationaux », et de les libérer lorsqu’ils ont purgé leur peine. Un peu de logique, par pitié.
Je précise que je ne suis pas Pro Assad, celui-ci régnant avec sa famille en dictateur. Mais je ne peux pas croire que les fanatiques que l’occident essaie de mettre en place puissent apporter le bonheur dans un pays, où, avant 2012, il faisait plutôt bon vivre... si tu ne cherchais pas des crosses au pouvoir.
Nous somme maintenant dans une terreur généralisée.
Nous savons tous que la guerre en Syrie est fomentée de l’étranger et qu’il s’agit de remplacer Assad par quelqu’un de plus malléable par les États-Unis.
Au fait, si Assad était si terrible que ça, est-ce par connerie que sa population le suive ? Est-t-elle sous-informée, comparativement à toi ? Ou alors est-elle obligée de voter dans une direction ? Si oui, essaie alors d’expliquer pourquoi le gouvernement français (mais pas que) a interdit le vote pour les présidentielles à l’embrassade de Syrie en France ?
Bref, si j’étais toi, j’essayerais d’avoir moins de certitudes, surtout lorsqu’il n’y a pas lieu d’en avoir...

P.S. : Ta dernière ligne « votre héros, ce BOUCHER. » est particulièrement ridicule. Elle dénote d’un manichéisme de très bas niveau. On croirait entendre Bush Junior (le nigaud), mais en pire. Dans quel but abaisser le débat dans la fange ? Pourquoi réemployer stupidement les qualificatifs de Fabius qui ne s’est illustré jusqu’à présent que par sa malhonnêteté patente ? Comment peux-tu être fier de cette réplique ? Comment t’étonner ensuite que tu suscite l’animosité ? Pourquoi aller ensuite appeler en geignant la modération ? Réfléchis. Merci.

@morice

Ton billet me laisse une double impression. Je ne peux que soutenir ta diatribe contre Manuel Huntington. Je dois aussi saluer l’effort de rédaction qui a été accompli, car c’est la première fois qu’un de tes articles est correctement rédigé. On apprécie. Merci (bien que ce soit la moindre des choses).

Par contre, ton suivisme concernant la Syrie montre à quel point tu es bloqué sur certains points. Il n’est pas question pour moi de défendre son Président (élu et réélu), ni même d’ailleurs de le condamner. C’est aux syriens de le faire. Mais nous ressortir cette histoire de gaz alors que tu ne peux mas ignorer que c’est lui qui a demandé une commission de contrôle mais que celle-ci s’est interdite de nommer des responsables. Bref, personne (à part toi) ne sait qui les a balancés. Quant aux barils, heureusement qu’aucun politique n’a commenté ses déclarations lors de l’interview de Pujadas. Un journaliste qui se ridiculise n’a pas à entrainer les politiques dans cette mauvaise aventure. Pujadas a montré deux photos à Assad que les téléspectateurs n’ont pas eu le droit de voir, donc d’en juger au moins un tout petit peu la crédibilité. Il s’agissait d’une part d’un hélicoptère et d’autre part de débris d’un truc qui ressemblait à un tube. Lorsque Assad a demandé quel lien il y avait entre les deux photos, Pujadas a bien indiqué qu’il n’y en avait aucun en demandant : Niez-vous que vous avez des hélicoptères ?

Mais bon, plus c’est gros, mieux ça passe, n’est-ce pas, Momo ?