Doume65

Bonjour.

On peut se réjouir de cette nouvelle et concéder qu’à l’occasion, les States savent se comporter comme une démocratie.

Mais il me semble qu’il y a confusion ici. Je ne sais pas qui l’a voulue.
Le Patriot Act est quelque chose de bien plus vaste que les écoutes.
D’autre part, es écoutes des citoyens américains par la NSA ne sont pas mentionnées dans le Patriot Act, sinon Snowden n’aurait rien dévoilé du tout.
Enfin, le Patriot Act ayant été mis en place après le 11/9/2001, il est normal qu’il n’ait eu aucune influence sur les attentats du 11/9.

Dans une telle confusion, je ne sais ce qu’il faut penser des conséquences de la fin du Patriot Act, mais ça ne peut être la fin des écoutes de la NSA. Une partie peut-être ?

(Au passage soulignons que ce bon Obama, grand chef des attaques de drones, a renouvelé sans état d’âme le P.A.)

La France a une tradition de chanson dites « réalistes » qui lui est particulière. On ne peut pas demander à la Terre entière de goûter particulièrement cette tradition. D’autre part, on a bien vu qu’à part pour les pays fondateurs de l’Eurovision, les pays votaient plus pour les pays avec lesquels ils avaient de l’affinité que pour leur chanson. Et la France fait partie des pays fondateurs... Ceci dit, des chansons pleines de « peps » comme celle du suédois ont su séduire la majorité. Tant mieux pour lui et bravo !

Parler d"humiliation pour la France est quand même un peu exagéré. Celles que nous font subir nos présidents et ministres des affaire étrangères (dont un pour qui le Front Al Nosra fait du bon boulot en Syrie) depuis quelques années sont bien plus grave, non ?

@Ruut
« il y en a si peut de chansons en français dans nos médiats. »

...Et il y a si peu de français dans cette phrase ! 

M’en veux pas, c’est pas méchant, c’est juste pour le trait « d’esprit » : Le rapprochement était trop facile.

Non, pas de sources, dommage !

@antyreac

Évoquer la bombe atomique pour démontrer l’exemplarité des USA ne manque pas de sel !