Doume65

« Les pogroms c’était sous le tsars. Il n’y en a jamais eu en URSS. »

Étrange cette façon de ramener le discours à l’URSS, d’autant plus que personne n’en parle ici. Poutine parle bien de la Russie, pas de l’URSS. D’autant plus que l’URSS n’existe plus.
Tu voudrais peut-être la recréer ?

Maintenant, oui, la désinformation va bon train.
Du côté de la Russie, ils font bien de ne pas faire référence à l’URSS et les 30 ou 40 millions de morts qu’elle a généré. (15 à 20 millions sous les ordres de Staline)
Du côté occidental, ce ’est pas mieux. Dernièrement un atlantiste m’expliquait qu’Hitler avait pu faire sa guerre grâce à Staline et le pacte germano-soviétique (qui n’était avant tout une clause de non-agression). Si on regarde les choses objectivement, les USA ont plus aidé Hitler que la Russie :
- Ils ont eu la même politique de neutralité (au mois jusque fin 1239) que la Russie. Les russes dénoncèrent le pacte le 22 juin 1941 et les USA entrèrent en guerre après l’attaque de Pearl Harbor 6 mois plus tard.
- Les USA ont été les banquiers des nazies.

On ne peut nier que sans la Russie, les Alliés n’auraient pas pu vaincre de sitôt les forces du 3ème Reich.

« PROPAGANDE DE COMPLOTISTES !!!!!!! du vrai papier chiottes »

Je suis toujours émerveillé lorsque je tombe sur ce type d’argumentation. La lumière qui s’en dégage éclaire les propos de mille feux, tels des diamants, aptes à enfin nous sortir des ténèbres dans lesquelles nous sommes enfoncés.

« Tu veux que je te fasse des citations qui iront dans le sens que tu veux ? »

Tu ne peux pas comprendre si mal sans le faire exprès !

Je veux des citations qui iront dans le sens que toi, tu veux.

Et je constate que tu n’en as pas.

« être marxiste et communiste ne signifie pas vouloir restaurer l’ URSS »

Il y a quand même un fort lien entre les deux. Faut pas oublier l’internationale socialiste.

Mais puisque tu es si convaincu que Poutine est communiste, donne-nous STP une citation de Poutine qui va dans ce sens. Sinon, ton intervention fait un peu propagande.

« Ce livre serait le livre de chevet de Barack Obama depuis le début de son second mandat. »

Denièrement, à quelqu’un qui mentionnait Bzrezinski lors d’un débat télévisé (je crois 28 mn, sur ARTE) une « spécialiste des Etats-Unis » répondait avec morgue que les ses idées étaient une vieille histoire.
Évidemment, personne ne l’a contredite sur le plateau.
Circulez, y’a rien à voir...