Jaja, tu n’aimes pas Asselineau, c’est tout à fait ton droit. Mais plutôt que de vomir sur lui ta perpetuelle haine, que dirais-tu de débattre sur ses idées et la charte de son parti ? Tu te ferais certainement mieux entendre qu’avec cette comparaison qui n’a aucun sens avec le NPA. Parce que pour le moment c’est zéro argument. Seulement l’invective. Asselineau n’a pas un programme politique et économique pour la France. Il veut lui redonner une démocratie. En quoi cela empêche-t-il ton parti d’exister ?
Il est certain qu’une langue contient forcément des schémas de pensée inconscients. Les expressions ne sont pas les mêmes d’une langue à l’autre. Lorsque F. Hollande, après une entrevue avec le président U.S. s’exprime en disant « Aller vite n’est pas un problème, c’est une solution »,on entend bien une pensée d’Obama, et non de celui qui l’exprime.
Le choix d’une langue internationale a donc son importance. la langue anglaise s’est imposée du fait que les anglo-saxons détenaient la prééminence dans échanges commerciaux, et maintenant dans l’informatique.
Ceci dit, ce qui m’ennuie le plus dans cette langue, ce n’est pas ce qu’elle contient, mais son manque de sémantique. On peut tout comprendre à partir d’une phrase en anglais, et il faut la maintenir dans son contexte pour en deviner le sens. Elle est de ce fait absolument inadaptée à l’international. Sa domination (basée sur un impérialisme) n’est qu’artificiel et ne répond pas aux exigences de ce que devrait être une langue universelle.
Je parie qu’elle s’effondrera en même temps que l’empire qui l’a imposée.
« L’Europe doit être réformée de l’intérieur » Oui, mais cela ne se fera pas : il faut l’unanimité des états pour changer quoi que ce soit. Ce veux pieu nous est ressorti depuis 20 ans par tous les partis politiques, or la réalité est de pire en pire. Tu pourrais aussi espérer, par exemple, que les députés décident une baisse de leur salaire de 20% pour être en accord avec ce qu’ils demande aux français. Je ne voudrais pas ruiner tes espérances mais...