Doume65

« Il convient donc vraiment de veiller à ne pas dire n’importe quoi ! »

Bonjour.
Oui, il est là le problème. Si ces politiques retournaient sept fois leur langue dans la bouche avant de twitter, ce ne serait pas si facile de les rappeller à l’ordre. Car enfin, si, pour reprendre le tweet de Mme Royal, le fait que le chômage augmente est une preuve que « la France n’est ni présidée ni gouvernée », c’est aussi valable que le gouvernement soit de gauche ou de droite, non ?
Au passage, dire sous le règne Sarkozy que la France n’était pas présidée, alors que tout un chacun se plaignait à ’époque de « l’Hyper-président » est assez cocasse.

@ Hétérodoxe.

« La 1ere ceinture de Van Allen est située à 700 km de la Terre. L’ISS « vole » à 400 km. Argument irrecevable ».

Je ne le pense pas irrecevable. L’atmosphère terrestre nous protège bien plus des radiations que cette ceinture. Si on en parle tant, c’est que sa traversée pose problème. Il s’agit donc de la traverser rapidement, et bien sûr de s’en protéger. Ce qu’ont fait les ricains en blindant Apollo. Signalons que les instruments électroniques sont aussi très sensibles aux rayons cosmiques et que Voyager 1, Parti en 1977 continue de nous envoyer ses signaux, alors que, désormais en milieu interstellaire,il n’est même plus protégé par les champs solaires.

Attention, qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : Bien sûr que le rayonnement est dangereux, surtout pour des longs voyages, ou lors d’éruptions solaires. Mais, par chance, il n’y a pas eu d’éruption lors de voyages Apollo. Et il y en eut eu, on ne peut pas dire pour autant quels en auraient vraiment été les effets.

@tf1Groupie

« Bon alors c’est quand qu’elle éclate cette vérité ?? »

Quand ceux de ton genre la laisseront être révélée. Lorsque par exemple on aura accès aux pages expurgées des rapports officiels.

« Au fait savez-vous que de nombreux ingénieurs et professeurs d’Université (et certainement des architectes) sont créationnistes ? »

Oui, on le sait. Ils sont en général conservateurs et du côté de l’administration Bush.

« Ah pardon, vous aussi êtes créationnistes ... bon excusez-moi de déranger la secte, je sors »

Que répondre de sincère sans être grossier ? Ceci dit, oui, sortir est en effet une bonne option. Mets-toi à la place de quelqu’un que tu veux influencer. Devant tant de médiocrité, il risque plutôt de fuir.

Essaie de trouver des arguments qui ne se retournent pas contre toi. Mieux, essaie d’être constructif. Je pense que tu en es capable : sors de ta suffisance et arrête de prendre tes contradicteurs pour des débiles profonds. Tu trouveras alors comment élever le débat.

@Armelle

« TF1 fait sans doute partie de ces gens qui croient que l’homme à marché sur la lune en 1969... »

Que vient faire la conquête de la lune dans ce débat ?

Parce que franchement, autant il y a d’arguments montrant que les autorités US ont menti lors du 11/9, autant ceux (les arguments) qui veulent prouver que l’homme n’a pas marché sur la lune sont démontable en un cinq minutes.

Trois exemples :
- les ombres. Si les images avaient été tournées en studio, les objets auraient forcément forcément plusieurs ombres, car il est impossible d’éclairer uniformément une grande surface avec un seul spot (ce qui est près est « brûlé », ce qui est loin est dans le noir).
- Si les rayons cosmiques étaient si dangereux, il n’y aurait personne dans l’ISS depuis longtemps.
- Si les astronautes n’avaient pas déposé des miroirs, la communauté internationale ne pourrait pas les utiliser.

Alors, pitié, merci de ne pas venir polluer le débat avec des histoires foireuses qui font passer les sceptiques du 11/9 pour des gogos.

D’ailleurs, je me demande si tu ne serais pas un agent masqué des debunkers.
Et j’invite les lecteurs à se poser la même question. Je mets ton intervention dans mes archives. Si tu nous la ressors dans le cadre du 11/9 (pour le reste, tu fais ce que tu veux), je te promets une réponse au vitriol (celle-ci est gentille).

« les électeurs ne font qu’un seul geste »

Non, non, pas du tout, il faudrait quitter des yeux le miroir déformant et peut-être même aveuglant.

Combien ont retourné leur veste ? Qui peut le dire ? La seule chose qu’on sait c’est qu’ils sont très nombreux à ne pas être allé voter. Et dans ceux qui ont voté, on ne compte pas les nuls ou blanc. La vérité est simple : le « peuple de gauche », se sentant trahi est resté à la maison. Notre président l’a bien compris (il est capable de comprendre certains trucs, surtout qu’il a accès a bien des infos) et a bien expliqué avec ses mots ce sentiment de trahison.