dr lamy

Anecdote : je viens de voir au festival International du film de La Roche sur Yon , en avant première française, le dernier film de Cronenberg « A dangerous method ». Cette fameuse « armoire qui craque » devant Jung et Freud qui discutent de la synchronicité, y est l’objet d’une scène qui a fait beaucoup sourire le vieux médecin comportementaliste disciple d’Onfray que je suis... 

Tout « petit » article ! C’est parfait vous vous abaissez tout seul comme un Copé et vos « droits d’auteur » ne risquent pas de vous mettre jamais dans le cruel dilemne d’une déclaration pour l’ISF...

La philosophie, exigeante maitresse s’il en est, n’intéresse plus depuis longtemps BHL...Il préfère la renommée facile acquise à coup de médias : il se pense politique et il n’est qu’un bonimenteur qui par ses initiatives personnels nous met en Lybie dans une situation plus que difficile. Fermez poste et téléviseur, vous verrez qu’on se passe très facilement du camarade de Botul !

Le Beauf est avant tout UN CON : vous savez celui, petit ou gros ou laid ou bizarre, qui pérore très fort au zinc d’un bistrot du commerce, celui qui ramène perpétuellement sa science dans les lucarnes audio-visuelles surtout dans des domaines hors de sa compétence, celui qui fait et re-fait les équipes de la France du sport surtout foot et vélo, le plus beau de tous êtant l’illétré de la résidence pavillonnaire voisine, « propriétaire », qui adore faire des centaines de km dans sa sacro-sainte bagnole pour voir et applaudir en casquette Ricard la caravane du Tour de France qui précède un autre troupeau de super- Beaufs gavés de chimie sous un cagnard d’enfer...Pour faire court CABU ou BINET avec ses Bidochon sont assez près d’une réalité hélas très palpable glorifiée sur TF1, M6 et autres poubelles !

Ah le brave garçon, informaticien donc « sachant » dans le coup par définition... il ne prétend pas guérir LE CANCER et pourtant il présente son famous dichloracétate comme LE remède que Big Pharma ne veut pas utiliser car cela nuirait à la rentabilité des labos pharmaceutiques car ce sont des canailles ce que tout le monde médical sait bien avec PRESCRIRE depuis des décennies...Il n’est pas médecin mais SAIT beaucoup de CHOSES sur le sujet...Un intervenant l’a très bien soulligné avant moi ATTENTION car il n’y a pas à l’heure actuelle de traitement efficace contre ce type de cancer ( glioblastome de stade 4 ) dont est atteint du reste précisément Servan Schreiber ( Si il n’a pas une fois de plus trafiqué sa présentation clinique...Merci le Nouvel OBS à répétition...) qui sait hélas très bien que quel que soit son MORAL et sa DIETETIQUE et son protocole de chimio avec ou sans anticorps monoclonal ou inhibiteur de l’angiogénèse dernier né et donc dernier cri...IL NE PASSERA PAS L’ANNEE !!! L’article canadien dit en clair que dans 49 cas des CELLULES IN VITRO ont été « sensibles » au DCA qui est très toxique dès qu’on monte le dosage et que 5 cas cliniques « auraient été améliorés » par le DCA, ce dont je doute très, très fort : ce ne serait pas la première fois que des « soucoupistes médicaux allumés de la publication canon » sortent ce genre d’avis pour se faire une REPUTATION à bon marché : ces gens là sont des criminels car ils donnent à bon compte des espoirs à des malades qui vont mourir dans les mois ou années à venir !!! Monsieur, formé par l’ENSA, arrêtez de dire des c... car c’est aussi criminel !!!
Dr. C. LAMY, 40 ans de médecine interne derrière lui...