Dragoncat

@ Gasty

Pas d’accord avec le nombre de réponses limités par article.

Certains fils particulièrement intéressants suscitent des polémiques (non trolleuses) qui peuvent justifier pas mal d’allers-retours sur les arguments de chacun, avec l’auteur ou un lecteur.

Ce serait dommage de se limiter en se disant : « houla, soyons concis, je dois river son clou à l’auteur et à 12 lecteurs différents dans ce post parce que c’est mon dernier ! » 

Cordialement...

@ Carlo

Sur le fond, avec une touche permettant d’afficher tous les commentaires (avec date, heure, et possibilité de répondre), le système me parait bien.

Sur l’histoire des post en balade, je sais que pour en avoir eu plusieurs, je n’utilise plus JAMAIS le formulaire en bas de page, mais uniquement la fonction « réagir à l’article » ou « réagir au commentaire ».

Avec le formulaire, des réactions que l’on penserait atterrir en bas de page se retrouve collé à notre précédent post, souvent très loin du sujet et paumé dans l’espace. 

Et pour finir sur le fond...

Je ne suis pas ancien sur votre site. J’ai atterri dessus via un article posté en page d’accueil Google. J’apprécie la richesse des sujets et la possibilité d’échanger.

Je comprend, vu les dérapages qui finissent par pourrir un fil, votre décision. Ceci dit, pour l’avoir testé sur mon premier article, il me semble que les dérapages sont d’autant plus nombreux quand l’auteur ne répond que peu ou pas du tout. Quand il intervient et répond au plus grand nombre, cela recadre le sujet et évite les sorties de route définitives.

Je ne compte pas utiliser ce système de vote au commentaire mais j’en comprend la nécessité. Dès qu’on pourra avoir accès à l’ensemble, tout ça devrait tenir la route.

Dernier point, je ne vois pas l’intérêt de pouvoir replier les commentaires de l’auteur, encore moins son article, comme cela a été proposé. Ce système est censé prévenir les abus, pas en créer d’autres. L’auteur intervient dans un fil pour défendre son point de vue et il est logique que ses interventions restent visibles.

Bien à vous...

Heu...

Ben carrément pas. Je dois avoir un navigateur CGT en grêve par solidarité avec les cheminots...

Argh ! 

Heu...

John, quand on est sur Avox sur plusieurs fils en même temps, la répétition du titre est carrément utile. 

Voilà pour l’exemple. Cordialement...

@ Patrick Adam

Dernier point Patrick.

Je ne sais pas si tu as vu mon post, un peu plus haut mais peu importe...

Tu évoquais il me semble le peu de succès rencontré par ce fil, suite à ton article.

Indépendamment de son contenu, cet article avait peu de chance d’attirer l’attention, étant donné la problématique en cours (Agoravox version 2.0) et les crises de spasmophilie du blue man.

Cordialement...