Darius Saclay

Il y a des dispositions pour éviter de revoter immédiatement.
Mais passé ce laps de temps, il est tout à fait possible de voter un nouveau projet.
Cependant, la question ne se pose pas à l’heure actuelle. Et c’est tant mieux.
On ne peut pas dire : stop, vous vous êtes trompés (car vous êtes des idiots), il faut revoter … jusqu’à ce que vous votiez correctement.

Pour cela, il faudra demander la permission au peuple Suisse.

Non. Je pense que vous voyez tout en noir.

Pour discuter régulièrement avec eux, les Français ne sont pas si idiots. Ils sont conscients des problèmes mais, comme vous, ils sont persuadés qu’ils ne peuvent rien changer.

Pourtant tous les signes montrent que la fin de la démocratie telle qu’ils la connaissent (i.e : aristocratie élective) est sur le point de disparaître au profit d’une démocratie liquide et directe. Cet effet est dû à l’Internet qui a profondément bouleversé les relations de pouvoir et tend à former une société plus horizontale.
Donc, sans faire aucun effort, Internet joue pour vous.
Il suffit juste de continuer à échanger nos idées...

Comme expliqué, je doute que dans son exécution, l’initiative soit aussi nuisible. Et puis, si c’est si nuisible, gageons que les Suisses proposeront une initiative pour assouplir ou supprimer cette clause. C’est aussi un des avantages de la démocratie directe, elle permet souplesse et pragmatisme.

Pour le reste je suis parfaitement d’accord. Le peuple est tout aussi éclairé que les gouvernants. Même plus. Car les gouvernants sont élus et doivent conserver leur siège, ce qui peut corrompre leur jugement et leurs intérêts (parfois à l’encontre de l’intérêt général).
Le peuple, lui, n’étant pas élu pour être à sa place, puisqu’il y est de fait, il a donc l’esprit plus clair.
Les Suisses sont l’exemple d’ailleurs que le peuple comprend tout aussi bien l’intérêt général puisqu’il sait tempérer la folie des grandeurs de certains élus.

Ma réponse ci-après...