E-fred

à morice
(post pas en lien avec l’article, désolé, mais bon...)

J’ai trouvé aussi des "bons alsaciens " :

Le Blutige Sonntag (en français le dimanche sanglant (rien à voir avec U2...) ) est un affrontement entre autonomistes alsaciens et patriotes pro-français survenu le 22 août 1926 à Colmar (Haut-Rhin).

22 août 1926 : Le dimanche sanglant de Colmar. Les communistes lancent un appel à manifestation pour tous ceux qui condamnent les actes arbitraires des autorités vis-à-vis des signataires du Heimatbund. Lors de leur arrivée à Colmar, les communistes et les autonomistes sont accueillis par des commandos de patriotes qui les injurient et les violentent sous le regard indifférent des forces de l’ordre.


Bonne fin de soirée.

à Ceri

Attention aux lois anti-terroristes qui pourraient être appliquées sous couvert de "surveillance du territoire" !

La notion de choix entre les "droits de l’homme" et la lutte anti-terrosiste : 2002/475/JHA
petite chose à ajouter à ce texte : Cette décision-cadre amende la décision-cadre 2002/475/JHA et y ajoute les infractions de "provocation publique", "entraînement" et "recrutement" au terrorisme contenues dans la convention du Conseil de l’Europe sur la prévention du terrorisme. La décision-cadre doit encore être formellement adoptée.

Provocation publique...attention, le terme est large...

 Cette « convocation pour première comparution » a découlé sur une mise en examen de l’intéressé pour « provocation publique à la commission de délits ».

Suite au lien de morice (excusez de ne pas suivre momentanément le cours de l’article)

à propos du juge R. du tribunal de Bobigny...

Au début je trouvais son discours et ses idées révolutionnaires. Il était très persusif à la télévision et dans ses déclarations. Les quelques écrits que j’ai lu me plaisait bien aussi...mais je n’ai jamais compris pourquoi il continue à vouloir forcer le lien entre les familles et les gamins alors qu’une vraie séparation serait bénéfique pour tous. A un moment il ne faut pas laisser le choix. Le travail éducatif ne pourra jamais se faire si l’enfant peut jouer avec la famille et l’institution. D’ailleur la famille fait aussi généralement de même, avec les travailleurs éducatifs quand ça les arranges, puis ils couvrent les conn... du gamin quand ils veulent soi-disant s’en occuper.
Pour la reconstruction d’un enfant ou d’un ado, il est souhaitable d’avoir un positionnement "clair" des adultes, et surtout des adultes qui ont en charge la mission d’éducation. A force de vouloir ménager la chêvre et le chou, on se dispèrse et on arrive à rien, mais celà n’empêchent pas les travailleurs sociaux de recevoir leur salaires...a bon entendeur...

(fin de la parenthèse sur l’article, merci.)

à toma-nice

"car le pouvoir n’a objectivement rien à craindre de ce qu’incarne SR à savoir une opposition sans idée, sans ligne politique et sans avenir.. "
 
Pourquoi le pouvoir n’aurait à craindre selon vous ? C’est vrai qu’avec la soi-disante opposition des mammouths létargiques de la gauche  (dont un spécialiste du retournement de veste) qui se sont vendu au plus offrant, de peur a avoir à faire aux jeunes loups , Ségolène Royale fait preuve d’une vraie tenacité. Mais il est vrai que pour certains cela tient même de l’effronterie que d’oser s’en prendre au roi.

Merci aux journalistes de nous tenir informé et au service public de donner la parole à ceux et celles qui subissent des pressions.

Bien vu morice.
mais que font les modérateurs ?