E-fred

rebonjour barbouse

La surféminisation comme vous l’appelez ne date que de ces 20 dernières années. Il me semble que la mjorité des instituteurs étaient encore des hommes jusqu’à la fin des années 60...

"L’absence de confiance en l’avenir " mais à attendre quoi ?

"ce sera plus dur pour les enfants d’aujourdh’ui que ça l’a été pour ceux d’hier" mais à quel niveau ?

"au même constat de vide de sens" C’est la fonction homme de mettre du sens, même là où c’est difficile d’en mettre.

Pour ce qui est du "chômage" c’est plutôt dans le sens "inactivité". Et nous sommes bien obligé de faire quelque chose, rien que pour survivre. c’est pour celà que je donnais l’exemple de l’agriculture qui peut être encore salutaire quand elle fait survivre les gens. la mondialisation de l’économie, ce n’est pas ce qui nous empêche de cultiver quelque chose pour sa propre consommation, non ?

Pour Bouygues, on ne se comprend pas du tout. Au contraire, j’essaye de dénoncer le fait que certain bâtissent à tour de bras pour une soi-disante cause sociale, alors que c’est un mensonge. En fait, je suis anti-Bouygues et anti-grands immeubles.

Une seule solution ! Plus de portable !

Quand les assureurs s’y mettent :

" les compagnies Swiss Re, Loyds, AXA, et Allianz, n’assurent plus les compagnies de téléphone mobile en responsabilité civile pour les risques sanitaires liés aux émissions des champs électromagnétiques"

Au delà des l’aspect dangeureux oui ou non des ondes, le portable est devenu le nouveau cordon ombilical ! Plus possible pour certains et certaines de vivre sans ! Le lien à tout prix ! C’est allo maman tu m’aime en permanence. Alors ok, quelques message d’appel au secours qui permettent une intervention rapide des secours, mais à mon avis, le portable cause finalement plus d’accident qu’il n’en évite...

Très peu d’informations en ce qui concerne le recyclage des portables ! Quel est le réel coût économique entre la fabrication, l’entretien et le recyclage ?

En plus Dame Jessica fait bien de parler du four à micro-ondes ! Autre bêtise inventée pour notre rentabilité de prolétaire asservi ! Du con(gelé) vite fait à bouffer devant la télé, tellement c’est insipide et peu gustatif on ne va pas s’asseoir à table...entre edux bouchées, on zappe sur l’autre chaîne, évidement il n’y a rien de mieux, entre Dechavanne et On a tout loupé, on a pas le choix ! Une sonnerie retentit...a zut c’est machin fait chi... je décroche pas...tiens elle est déjà froide cette pizza...toujours aussi c....ce stevee ! Mais pourquoi truc ne m’a pas encore rappelé ? Bon ben un petit café...what else ?

Donc, pas de portable, pas de four à micro-ondes...un peu de vin rouge oui, ça, c’est bon pour la santé...

à Barbouse

Que de bonnes question et de paradoxes mis en évidence dans votre commentaire ! Mais il me semble parfois un peu (bcp) faire référence à un ressenti, ou du moins un certain vécu douloureux à accepter : surféminisation de l’éducation, le gentil qui voit précarisé son amour paternelle, une société qui se moque a ce point de l’amour paternel...

"si sa propre vie n’a guère de sens ne de vision cohérente d’un avenir motivant, avec quoi on justifie l’exercice d’une autorité sur ses enfants alors que soi même on ne la cautionne pas." 

A mon sens, l’enfant a besoin de voir et de percevoir que les adultes évoluent et ont leur place dans la société. Une société qui met au banc les adultes est voué à l’échec. C’est le drame du "chômage". Dans des sociétés moins industrialisées, le fait de garder (par nécessité) une activité agricole, donne au moins les moyens de bases à l’autonomie et à la survie.

Alors les idées de grands projets où les architectes et les "promoteurs" sont les acteurs du bien-être social, me font rire (jaune)...comme vous, M. Bouygues, n’est-ce pas ?

à aml

D’accord avec vous sur de nombreux points.

Une question : "Un permis de conduire est obligatoire pour prendre le volant, pourtant, il n’y a pas de formation de parent bien qu’il s’agisse si simplement et si terriblement d’assumer la vie qu’on a engendrée".

Vous avez entendu cette phrase lors d’une discussion ou bien vous avez fait cette association d’idée vous même ?

En ce qui concerne la "formation des parents", c’est plutôt une vague info qui est donnée, et généralement assez tard, genre planning familial. D’autres "école de parents" avaient vues le jours. Quand la politique utilise "l’éducatif" pour parvenir à ses fins et ses dérives nationaliste. Le Cercle de Fustel de Coulanges et l’Action française en 1928...

"En 1935, temps fort des luttes sur la question scolaire, était fondée la revue Éducation, pôle de réflexion moderniste de l’enseignement privé centré sur la relation famille/école, qui attribue en octobre 1940 « les causes premières de la défaite » à la « carence de l’éducation nationale française » et se met au service de l’entreprise vichyste de « réforme totale de l’éducation ». Donc attention au "bien éduquer".

Très juste votre remarque "Mais peu se souviennent du mal-être qu’ils ont peut-être vécu dans leur enfance" Il me semble qu’inconsciemment, nous essayons, en tant que parents, de rendre justice ou de soigner nos vieilles blessures dans la relation que nous établissons avec nos enfants. L’enfant est comme un miroir qui nous renvoie à nos anciennes souffrances. Il faut faire attention à ne pas "enfermer" nos enfants dans ce schéma de relation...

Bonjour judel66

Merci pour ces info. j’ai trouvé un lien sur wiki qui parle des "enfants de troupe".

A propos de Giscard, avez vous regardé l’émission "chronique de la violence ordinaire" sur F2. On y voit Bouygues demander le "regroupement familial". Même si c’est Giscard et Chirac qui ont fait valider ce principe, celui-çi a été amené par les grands patrons et non pour un soi-disant "élan humaniste" et "droit de l’hommiste", mais bel et bien pour mettre la pression sur les travailleurs français !