E-fred

@ DACH ;

merci de votre intervention. Pourriez vous m’indiquer un lien sur le net pour connaître les résultats de vos recherches : " au vue de mes propres enquêtes passées". A moins que ce ne soit un livre ou un article de presse.

Si cela est possible, évidement. Bonne journée. Au plaisir de vous lire cette nuit.

Bonjour morice et merci de me laisser la primeur !

Les infos sur Pilatus, ne sont pas bonnes ? Alors, je vais retourner voir ça de plus près ! 

Merci Alpho 47.

Surtout que l’adjudant Polin ; maintenant, n’est pas un simple soldat : "Gilles Polin était specialiste des transmissions, affecté à la compagnie de transmissions Rapas (recherche aéroportée et actions spécialisées) du régiment. Depuis 2005, il appartenait également au groupe des chuteurs opérationnels, et avait, à ce titre, effectué des sauts à très grande hauteur lors d’exercice en Afrique". Donc, niveau repérage, c’est un des meilleurs militaires français, alors nous faire croire qu’ils se sont perdus ! "C’était le 1er RPIMa et rien d’autre", niveau choix de son affectation, et au sein du 1er RPIMA, c’était son travail, le repérage...

Suite des nouvelles en ce qui concerne la réalité de la mort du sergent Polin, article du Blog Secret défense, merci M. Jean-Dominique Merchet.

Si vous voulez en savoir plus sur "l’incident".

@ kabulle la bulle

Merci d’avoir apportés toutes ces précisions, et effectivement, comme vous le faites remarquer, il est "Difficile de parler d’une situation quand on ne la connait qu’a travers les récits journalistiques. Il faut faire attention avec l’AFghanistan. C’est un pays sur lequel on projette facilement ses rêves.... il s’y prête bien....". Mais il me semble que c’est un peu réduire l’article à une promo pour le général Massoud que de le lire dans le sens : le BON = Panshir et le MAUVAIS = Pashtoun.

Ce qui me semble important, c’est plus la réponse de Boucheron à Massoud ( non,non, les états-unis ne sont pas derrière le Pakistan) et si je cite Madelin, c’est qu’à travers son article, il dénonce le fait que les états-unis "ménagent" le Pakistan et que ce même Pakistan est notre deuxième client au niveau armement. Françoise causse en parle aussi, et ça c’est important : "le Quai-d’Orsay, lui, faisait du lobbying sur la scène internationale et des pressions auprès des médias pour obtenir la reconnaissance officielle du régime obscurantiste de Kaboul ".

Alors pourquoi Boucheron fait celui qui ne sait pas ?