E-fred

D’accord morice.

Donc finalement c’est fity-fifty :

" Les 26 pays de l’OTAN ont entamé mercredi (avril 2008) soir à Bucarest un sommet indécis de 3 jours. Ils ne sont pas parvenus à un consensus sur le rapprochement avec l’Ukraine et la Géorgie. Mais ils ont invité l’Albanie et la Croatie à adhérer."

Estimant que la Géorgie et l’Ukraine n’étaient pas mûres, Paris et Berlin ont posé leur veto à cette initiative.

Avant l’ouverture du sommet, la chancelière allemande Angela Merkel avait fermement réitéré son opposition à la proposition américaine. Mardi, le premier ministre français François Fillon avait lui aussi clairement signifié la désapprobation de la France, au nom de « l’équilibre des rapports de puissance en Europe et entre l’Europe et la Russie ».

Donc cette « guerre » tombait à pic...pour forcer l’Europe à laisser rentrer dans l’Otan ses bases anti-missile...

Que serions-nous sans USAID ?

15 August, 2008 (15:36) | Europe, Georgia, US Military, United Nations | By : Jeff Kouba

The world is responding to the humanitarian needs in Georgia in the wake of the fighting between Georgia and Russia.

The United States has begun its efforts.

Texte de Bernard Dreano très intéressant.

-Angela Merkel, rejoignant la Pologne et les pays Baltes, a proposé, à Tbilissi même, à la mi-août, une adhésion rapide de la Géorgie à l’OTAN... ça c’est de la géopolitique...

effectivement, les russes sont-ils vraiment les vaiqueurs ?

Merci Castor pour toutes ces précisions ! Je ne vous avait pas reconnu alors et je m’en excuse...un post d’une telle importance...

Donc vous n’avez pas vu non plus les premiers posts...et vous avez posté en vous étonnant d’avoir le 10ème (je pensait que c’était 11) et c’est ce post qui était le premier lisible.

Vous êtes toujours aussi courtois et manifestement vous ne pouvez vous empêcher de placer ici et là quelques insultes.

à F Lyon

Mais pourquoi avoir tant attendu de donner la solution à tous les gouvernements qui cherchent depuis tout ce temps une solution au problème taliban...mais oui, quelques forces spéciales par ci-par là et hop...les mêmes forces spéciales qu’on a retirées de la frontières Pakistan-Afghanistan en 2007 ???

"Paris a décidé le retrait, début 2007, des 200 militaires des forces spéciales françaises engagés en Afghanistan, à la frontière avec le Pakistan, a-t-on appris dimanche auprès du ministère de la Défense."Il y a une réorganisation générale de notre dispositif, puisque l’Isaf (Fias) se répartit sur l’ensemble du territoire et donc, dans le cadre de cette réorganisation, nous-mêmes nous avons un changement : le retrait des forces spéciales de Djalalabad", dans l’est du pays, a expliqué Michèle Alliot-Marie sur France Info. La ministre de la Défense effectue une visite de trois jours en Afghanistan.« 

Comme le faisait savoir JDM :

 »Depuis plusieurs mois, la principale activité du COS consiste à préparer le NRF 13, c’est-à-dire la 13 ème relève de la Nato Response Force au second semestre 2009. Si cette NRF devait être engagée , la composante Special Forces serait commandée et en grande partie armée par le COS. Mais la NRF n’a jamais été engagée depuis sa création en 2003...

Simple crise conjoncturelle ou début d’une crise d’identité d’un modèle conçu en 1992 à l’imitation du Special Operations Command américain ?« 

Vous croyez, comme Obama suivant les idées de GWB, qu’il y a des »bons« et »mauvais« taliban ? Bientôt les néotaliban ?

 » En février 2005, quelques dizaines de taliban ont accepté de déposer les armes, dans la province de Khôst, au sud-est de Kaboul. « On a répondu à l’appel du gouvernement. Il est temps de rejoindre le processus de paix, de cesser les combats », affirmaient-ils alors. A l’époque, le président afghan Hamid Karzai souhaitait initier un mouvement de réconciliation. « Mais les Américains ont refusé. Ils ne voulaient pas que des complices supposés du 11-Septembre s’en sortent aussi bien », expliquait à Kaboul, Khalil Roman, l’un des conseillers du président. Quatre ans après, la communauté internationale se décide à ouvrir les bras aux extrémistes. « Aux extrémistes modérés », précise - drôlement - un diplomate en poste dans la capitale afghane. Le signal décisif a été donné la semaine dernière, par Barack Obama. Le modèle à suivre : la division du camp radical sunnite en Irak.
Réponse d’un chef taliban :"Cette histoire de taliban modérés, c’est un subterfuge pour essayer de séparer les groupes de combattants. Ils n’y arriveront pas. Il n’y a pas de modérés parmi nous. On est tous des taliban. Point.« ... »Les étrangers n’ont pas d’influence sur nous. Ils sont là, ils nous épaulent, c’est tout. N’oubliez pas une chose : ces gens-là sont aussi des musulmans, comme nous. Ils nous ont aidés dans notre guerre contre les Soviétiques. Ils nous aident encore. On ne les repoussera jamais."

Je suis tombé il y a quelques temps sur un article de Syed Saleem Shahzad du Monde Diplo qui parle des néotaliban, et je me demande bien ce le « Mahdi de la fin des temps » va réveler comme sauveur...Obama ?