• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

E-fred

E-fred

Né en Alsace en 1967. Deux enfants.
L'information est quelques chose de très importante mais il faut apprendre à la transmettre .
Plutôt que de faire garder la Liberté par des prestataires de services, défendez la !
Je parle avec tout le monde, c'est ce qui m'instruit.

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2008
  • Modérateur depuis le 21/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 37 2251 1968
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 674 588 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • E-fred E-fred 17 février 2009 21:33

    Entre autre : "L’Agence de Consultation, de Commandement et de Conduite des opérations de l’OTAN (NC3A) a sélectionné Thales pour la fourniture d’un système Modem protégé EMS (Electronic protective measures Modem System). Ce système est destiné à renforcer les communications militaires par satellite et les capacités de contrôle associées dans le cadre d’opérations déployables utilisant la bande SHF, avec un débit moyen de données (MDR) jusqu’à 2 Mbps, sous conditions de brouillage..." 

    C’est une des "causes" qui nous font courrir pour l’Otan.. ;dommage pour notre système Antares...qui équipe quelques uns des véhicules de secours des pompiers ....


     Etonnant :
     "Dans une logique « d’outil multifonctions », comme le préconisait son secrétaire



     

    général, Jaap De Hoop Scheffer, l’Otan en changeant d’époque, changerait de concept, de visage.

    Plusieurs pays n’ont pas caché leurs réticences, sinon leurs oppositions à un tel projet. C’est le cas

    notamment, de la France, de l’Allemagne, de l’Espagne, de l’Italie. La veille même du sommet, le

    président français Chirac faisait paraître, dans des journaux de 36 pays européens une « tribune »

    (texte en annexe ), dans laquelle, certes en termes mesurés, il prenait néanmoins le contre-pied des

    options préconisées par les Etats-Unis." Le rôle du général James Jones est à étudier de près....

     

    Mieux :

    "COMPLIMENT VENIMEUX"

    Ces jugements pourraient, en effet, apparaître comme un "compliment venimeux", dit-on à Paris, à l’heure où, d’une part, les Américains déplorent que les armées françaises restent à l’écart du théâtre irakien et où, d’autre part, la France ambitionne, quitte à rivaliser avec l’OTAN, de créer, à Lille, un commandement apte à gérer un corps d’armée de réaction rapide sur le modèle - mais en beaucoup plus ample - de ce qui a été fait en Macédoine, dans l’ex-Zaïre et pour la Côte d’Ivoire.

    Les propos du général Jones, attribuant aux armées françaises une capacité de déploiement hors d’Europe égale, voire supérieure à celle des armées britanniques, ont de quoi surprendre. Un rapport, rendu public en septembre, de l’Observatoire économique de la défense (Ecodef), qui relève du ministère français de la défense, montre le contraire. "L’effort de défense du Royaume-Uni reste supérieur au nôtre", peut-on y lire, selon les données établies en 2002. "L’écart qui nous sépare de notre partenaire britannique reste trop important pour être considéré comme normal et pour que l’inflexion constatée l’an dernier -avec l’adoption de la loi de programmation militaire 2003-2008- puisse être interprétée comme un renversement de tendance", expliquent les experts de la direction financière du ministère français.

    Jacques Isnard

    http://www.fmes-france.net/article.php3?id_article=443

     



  • E-fred E-fred 17 février 2009 21:21

    bravo pour votre artilce,morice !

    Personnellement j’ai pris des renseignement sur pas mal de blog ( http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ , http://www.meretmarine.com/ , http://www.opex360.com/ ...)et vu pas mal d’articles ces deux derniers jours à propos de cette collision et votre article, morice, est de loin celui qui est le plus instructif.
     
    On y apprend encore une tonne de chose, comme la composition de la coque, la résistance au choc, la vitesse etc...et votre article a le mérite de redonner un coup de projecteur sur l’affaire du Bugaled Breizh...

    Vivement la suite !!!



  • E-fred E-fred 17 février 2009 18:19

    Le quartier général de l’OTAN se trouve en Belgique. La décision de notre gouvernement de faire de l’OTAN un allié fidèle, a été prise. Pour cette raison, et en réponse au nouveau sommet de l’OTAN à Strasbourg et à son soixantième anniversaire, nous sommes déterminés à fermer le quartier général de l’OTAN à Bruxelles.

    Le NATO GAME OVER en Belgique est un appel au gouvernement belge à plaider, lors du sommet de l’OTAN à Strasbourg, contre le bouclier anti-missile et pour la fermeture des bases militaires américaines en Europe. Nous exigeons le désengagement des troupes de l’OTAN en Afghanistan et le retrait immédiat des armes nucléaires de notre pays.

    NATO GAME OVER est une action de désobéissance civile. Nous entrons de manière non-violente dans le quartier général de l’OTAN et scellons les portes, les fenêtres et les entrées principales. Nous commettrons donc une infraction à la loi et ce, en vue d’empêcher un plus grand crime. Nous sommes ainsi soutenus par le droit international.

    Tu préfères ne pas rentrer dans l’OTAN ? Nous t’invitons alors à rejoindre la marche de protestation qui aura lieu autour du quartier général de l’OTAN.

    Nous t’attendons le samedi 21 mars 2009 à 10h30 à "De Kriekelaar", au 86 rue Gallait à Schaerbeek. Un briefing et le scénario de l’action y sera donné.

    Plus d’infos : www.vredesactie.be
    Bruxelles : benoit [at] vredesactie.be, 0484 05 20 28
    Liège : alice.minette [at] fgtb.be, 04 221 95 86
    Louvain-La-Neuve : gfhd28 [at] gmail.com, Jean-Pierre : 010/45.58.90

    http://bxl.attac.be/spip/spip.php?article1066


     



  • E-fred E-fred 17 février 2009 18:06

    En tout cas ce n’est pas Ben laden qui a coulé le Bugaled Breizh...



  • E-fred E-fred 17 février 2009 17:56

    à Bobland59

    Oui, effectivement, c’est paradoxal pour la gauche, mais bon, je crois que ces prochains temps, nous n’allons pas être au bout de nos surprises...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv