• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecodemos

Ecodemos

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2013
  • Modérateur depuis le 09/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 66 438
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecodemos Ecodemos 20 janvier 2014 13:07

    Bonjour,

    Parce que la multiplication de ces affaires discréditent la figure du politique aux yeux du peuple de manière général.



  • Ecodemos Ecodemos 18 janvier 2014 23:01

    Ces gens vont vite former une oligarchie : d’accord avec vous même si j’ai tendance à penser qu’il faut inclure les ultra riches type Rockefeller ect et les mutlinationales (d’après une étude faite par des mathématiciens 500 entreprises contrôlent l’économie mondiale, il faudrait que je retrouve la source).

    "La meilleure alternative est non pas de confier un mandat général à un gouvernement pour le laisser ensuite faire ce qu’il veut dans la confusion totale entre les questions extérieures et intérieures, mais de confier un mandat précis à plusieurs représentants sur ces questions précises."

    Je suis intrigué par cette proposition que je trouve intéressante mais que je trouve un peu vague. Qui sont ces représentants ? Des élus ? Est-ce la position du FdG par ailleurs sur cette question ?J’aimerai bien en lire plus sur le sujet, cela m’intéresse si vous avez des documents...

    Par contre comment fait-on pour négocier avec les autres pays qui eux enverront leurs diplomates ou des représentants de leur gouvernement ?



  • Ecodemos Ecodemos 18 janvier 2014 21:07

    @ David B,

    Merci à l’auteur d’exprimer son avis sur AgoraVox, je trouve qu’il a du courage étant donné que le thème en question est très controversé. Merci aussi pour les infos, notamment sur l’absence de nation palestinienne à la base et sur la présence de juifs longtemps avant 1948.

    Je ne suis pas d’accord avec la majorité de ce qui est dit, mais je pense qu’il y tout de même des vérités à prendre dans ce long billet.

    Simplement, je m’interroge. Pourquoi l’auteur décide-t-il de parler presqu’uniquement du conflit Israëlo-palestinien ?
    J’aurai préféré qu’il nous donne son jugement en tant que juif sur la relation entre Israël et la France, son avis sur la LDJ et le BETAR protégés par la police et qui agressent des journalistes d’info-libre parce qu’un de ceux-là a eu la (certes mauvaise) idée de porter un Keffieh ? Pourquoi ces organisations peuvent scander des propos haineux, agresser phyisquement et saccager un restaurant lors de cette manif sans raison ?

    Quel est son avis sur la Shoah ? Que pense-t-il de la thèse de Finkelstein ? Pourquoi tous les médias soi-disant anti-Israël ont-ils proféré autant de mensonges à l’encontre de Dieudonné (notamment la quenelle) ? Pourquoi étaient-ils tous unanimement contre Dieudonné alors que les Français sont beaucoup plus partagés ?
    Pourquoi la fondation pour la Shoah a été doté de 393 M€ de budget alors que la France n’a jamais indemnisé les pays colonisés ou encore les descendants d’esclaves ?

    Pense-t-il que la lutte du gouvernement contre l’antismétisme va faire baisser celui-ci ou pense-t-il justement qu’il suscitera du ressentiment ? Que pense-t-il du rôle du Mossad dans l’exfiltration de membres de la LDJ qui commettent des délits, dans l’achat de journalistes juifs francais (sanayim).

    Bref, que pense-t-il de l’influence d’Israël sur la France ? Ne trouve-t-il pas qu’Israël marche sur la souveraineté de son pays ?



  • Ecodemos Ecodemos 18 janvier 2014 20:40

    Laissez le tranquille ! Il faut bien des gens pour rejoindre les bisounours de la LDJ pour vanter les mérites de ce grand Etat (et accessoirement sacceger un restaurant ou il y aurait des quenneliers ;))



  • Ecodemos Ecodemos 17 janvier 2014 10:45

    Bonjour Logan,

    Cela dépend de la nature du gouvernement en place, moi je suis pour une constituante écrite par les citoyens (à la différence du FdG qui veut la faire écrire par les professionnels de la politique) avec reddition des comptes, réferundum révocatoire, assemblée citoyenne tirée au sort qui contrôle les représentants politiques et peut les virer, mandat unique pour les représentants...
     http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Constitution_Wiki_Etienne_Chouard#Article_II-6_:_Le_Parlement)

    Dans ce cas là, le gouvernement serait contrôlé par le peuple, mais il est vrai qu’on ne pourrait pas forcément en dire de même du gouvernement en face...

    L’oligarchie c’est le gouvernement actuellement, mais on peut changer sa forme institutionnelle, l’oligarchie, c’est aussi l’UE et on ne peut pas la changer elle ne sera jamais légitime parce qu’il n’y a pas de souveraineté européenne.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/