Eric Vally

@Jimd

Merci de votre dilligence.

Vous écrivez « avez vous lu quelques chapitre d’un manuel de base avant de critiquer ces theories ? » Bien que cela soit du domaine personnel, je dois répondre par l’affirmative. Bien plus que la base. Je ne vois pas en quoi cela concerne le débat. Faut-il un pédigrée minimum pour espérer obtenir le privilège de dialoguer avec vous ? J’en serais désolé si tel était le cas.

Je ne me permettrai jamais de vous jugez, ni votre capacité d’analyse qui me semble bien supérieure à la moyenne. J’aurai tant aimé que vous mettiez cette capacité dans des explications.

Vous écrivez : « relisez mon post precedent. merci ». Je l’ai relu attentivement, et je vous prie sincérement de m’excuser mais vous ne démontrez absolument pas en quoi ces échanges sont positifs... Partons donc du postulat qu’ils le sont (puisque vous ne voulez/pouvez pas le faire). A quel niveaux les sont-ils ? Pour qui ? A quelle échéance ? Cette notion de positivité est-elle croissante ? décroissante ?

La béatitude et l’aveuglement ne doivent pas être interprétés comme péjoratifs ce sont même les caractéristiques de l’amour. Mais ils témoignent d’un amour passionné par vous pour ce type de système (d’où le manque de recul et une chronicité dans l’incapacité que vous avez à expliquer des mécanismes pourtant simples aux yeux de la majorité des lecteurs d’AV) dans lequel il est évident que vous avez des intérêts financiers.

Bien à vous.

EV

@ jim

Vous écrivez : « je pense que le role du politique est de corriger et contribuer a une meilleure repartition »

Quelle est selon vous la marge de manoeuvre des politiques aujourd’hui ? Ne pensez vous pas que les industriels sont les véritables maîtres du jeux et que les politiques ont de plus en plus un rôle de figurant ? Sous quel prétexte les politiques auraient-ils le droit de s’ingérer au milieu de ces marchands ?

Cordialment,

EV

Merci de votre réponse, néanmoins vous ne démontrez rien. et surement pas que « Il est possible de demontrer que l’echange induit un gain global »

Vous ré-inventez la poudre en nous décrivant de manière simpliste un troc qui existe depuis la nuit des temps, mais vous n’êtes malheureusement pas capable de nous montrer que ces échanges (qui s’appuient maintenant sur des systèmes financiers) induisent un gain global.... c’est bien dommage car c’est bien de cela qu’il s’agit...

Vous êtes un contemplateur de ces mécanismes sans parvenir à vous en extraire. Votre fidélité est toute à votre honneur pour les gens pour lesquels vous travaillez et je suis admiratif devant cette béatitude contemplative voire aveuglante.

Merci encore pour votre temps, même si je suis déçu car j’aurais aimé apprendre de vous concernant ce gain global...

EV

« Il est possible de demontrer que l’echange induit un gain global »

Ah oui ?? et comment s’il vous plait ?

Bien à vous.

EV

« Mon experience est limitee au Maroc ou existe une difference hallucinante entre les bidonvilles et les publicites pour telephone portables ou voitures de luxse. »

Cette image est valable dans bien des pays maintenant. C’est bien là l’essence même du système que vous décrivez et défendez. Ceux qui sont acteurs de ce jeu s’enrichissent très vite (trop ?), les autres n’ont même pas les miettes. Et la mondialisation ne fera que creuser ces écarts et laissera sur le carreau une partie importante des populations. Quelles sont alors les solutions si le système est ammoral, sachant qu’il n’y aura pas de prise de conscience de ses nouveaux riches et qu’il ne redistribueront pas si personne ne les y oblige. Bien à vous.

EV