Le grand silence

@Captain Marlo
Il y a bien un verrou qui empêche la montée en puissance d’Asselineau : le fait que les médias mainstream ne l’invitent jamais. Et je ne crois pas que ce soit le tractage sur les marchés qui comblent le manque à gagner. En une heure sur TF1, Asselineau toucherait bien plus de gens que tout ce qui a été fait en tractage par ses membres depuis 2007. Le nerf de la guerre, c’est de trouver un moyen que les gens regardent au moins Asselineau pendant une heure. Il faudrait trouver un moyen innovant pour cela. Peut-être faire comme les témoins de Jéhovah qui proposent des séances individuelles à domicile de lecture de la bible ! 

@leypanou
Tant qu’on a pas fait une étude avec groupe de contrôle, on ne peut strictement rien dire sur l’efficacité de la chloroquine. Par exemple, si Raoult obtient 85% de rémission complète au bout de cinq jours, on peut se dire que son truc est génial car les patients sortent vite de l’hôpital et n’engorgent pas les services de réanimation. Mais si on avait mis un groupe de contrôle, c’est à dire observé comment évolue un groupe qui ne reçoit pas la chloroquine, on se serait peut-être aperçu que 87% des gens sont guéris au bout de cinq jours, donc que la chloroquine non seulement ne sert à rien, mais diminue la rapidité de guérison !

@JC_Lavau
J’ai été pendant un an (en 2016) membre de l’UPR et il ne m’a pas fallu longtemps pour me rendre compte de ce dont vous parlez. Asselineau n’arrivera jamais à rien car il exploite très mal ou aucunement les talents de ces militants. Son idée d’investir dans un site internet et de l’audiovisuel de qualité n’est pas mauvaise mais très largement insuffisante. Il faudrait que les membres de l’UPR fassent du porte à porte, ou je ne sais quoi d’innovant pour faire démarrer la sauce. Car sans possibilité de passer dans les médias de masse, l’UPR ne pourra certainement jamais décoller. C’est un énorme verrou. Donc la seule possibilité, c’est effectivement qu’Asselineau comprenne qu’il doit diriger autrement, en déléguant à des pros qui puissent impulser une dynamique parmi les militants qui conduise à des méthodes innovantes. Mais je ne pense pas qu’il puisse changer. Il va rester président de l’UPR, car il est statutairement quasi indéboulonnable. Et l’UPR va certainement s’embourber. La seule chance qui reste à la France, c’est une sixième république avec une constituante composée de tirés au sort.

@dimitrius
« Et alors les cadres de l’UPR sont tous des menteurs , c’est çà ??? »
Je n’ai pas du tout dit cela. Je dis juste que Romain Justo leur a montré des extraits d’échanges entre lui et Asselineau, et que la presse ne dit rien sur ces échanges, ce qui prouve a priori qu’elle n’en a même pas pris connaissance.
Or, le minimum pour un journaliste, lorsqu’il veut rendre compte d’une situation de harcèlement, c’est d’analyser les pièces à charge et demander à l’accusé sa version des faits, ce qui visiblement n’a pas été fait non plus.
Je n’ai pas fait un article en tant que LFI. Je suis un sympathisant, mais pas un membre actif. Et il n’y rien d’incompatible à être de gauche et écologiste, et trouver que l’idée d’Asselineau du Frexit est le meilleur moyen, pour le futur, de pouvoir appliquer une politique de gauche et écologique. L’Union européenne, c’est juste un espace dans lequel s’appliquent les règles qui sont le plus favorables aux banques et aux multinationales. Il n’y a pas grand chose à en attendre. C’est la raison pour laquelle je trouve les conférences d’Asselineau très utiles.

@JC_Lavau
Le Figaro est pro-européen, comme tous les médias quasiment aujourd’hui.