Estelle Floriani

Votre réflexion est intéressante. L’Etat moderne est souvent oppresseur, trace ses routes à travers les champs des paysans contre leur gré et les envoie par millions se faire tuer sur les champs de bataille, par exemple. Est-il lié à l’industrie ? Peut-être. N’est-ce pas l’idée de Marx ? Vous en savez sans doute plus que moi sur ce point. Il n’en demeure pas moins que l’autorité politique, quelque soit sa forme - cité, petite république, assemblée villageoise, ou autres - a pour vocation de garantir une certaine justice. Que ce soit sa vocation, n’implique évidemment pas qu’elle y réponde bien !

Vos arguments réfléchis, cela va sans dire.

Monsieur de Lagagnerie est-il un paltoquet ? Cela est possible. Rien ne me le suggère. Je ne le connais pas personnellement, ni médiatiquement. Je n’ai à faire qu’à son livre, et c’est celui-ci qui était l’objet de mon article. Est-il inverti ? Cela est de notoriété publique, mais quel est le rapport avec le sujet du débat ? On juge un écrit sur ce qui est écrit. Je ne méprise pas les gens qui se donnent la peine d’écrire et de réfléchir, et apprécie peu les attaques ad hominem. Par contre, j’aime les controverses argumentées, et pourquoi pas ironiques, mais sans méchanceté. J’attends avec impatience vos arguments.

La plus grosse ânerie de texte. Merci pour le compliment. L’âne est un animal très subtil et intelligent, contrairement au cheval qui est capable de charger sur les lignes ennemies. L’âne s’arrête et réfléchit. Ses grandes oreilles lui permettent d’écouter, ce qui est un art précieux. Concernant le totalitarisme, vous avez raison : le pouvoir totalitaire est menteur dans son essence comme l’a dit Soljenitsyne, qui savait de quoi il parlait. Menteur, quand il prétend être l’expression du peuple, du peule éternel ou du peuple en marche, selon les cas, alors qu’il le détruit, comme vous le dites.

Parfait ! Pensons et réfléchissons ensemble.