ExSam

Kirinyaga

lorsque les français ont répondu « Non ! » au référendum, ils n’ont pas été vraiment intéressés par la question à laquelle ils répondaient

C’est vrai, il a eu juste 600 Collectifs citoyens qui ont poussé partout en France, alors que la presse de l’argent matraquait comme jamais le « oui », sans parler de l’effervescence sur le Net et dans la presse papier, menée par les citoyens qui s’emparaient du moindre forum, courrier des lecteurs et autres pour discuter le référendum.

Par ailleurs, si la partie 3 était centrale, les autres parties définissant l’architecture politico-légale du TCE n’était pas oubliées mais attaquées en second par tous les opposants au traité.

A refaire le passé en traitant de « ridicules » ceux qui se sont investis dans ce gramd moment politique, on réussit juste à délivrer un message qui s’auto-détruit.

D’accord avec ce salutaire article. Il faut une constituante pour faire Constitution à l’Europe.

Constituante formée de citoyens tirés au sort, qui nous ferons une Constitution courte, lisible, citoyenne et humaine, comme l’est notre Constitution fondatrice, celle de 1789.

On lira avec profit le texte d’Etienne Chouard sur la production honnête d’une Constitution, les réserves historiques sur le prcoessus qui est à l’oeuvre aujourd’hui, comme sur les bienfaits de la démocratie Athénienne, injustement passée dans l’oubli, comme la démocratie en général aujourd’hui.

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Tirage_au_sort.pdf

NPM

Sur les artistes toujours reconnu de leur vivant, cette mise au point en forme poétique, de Léo Ferré :

« ...On sait que Renoir avait les doigts crochus de rhumatismes, que Beethoven était sourd, que Ravel avait une tumeur qui lui suça d’un coup toute sa musique, qu’il fallut quêter pour enterrer Bela Bartok, on sait que Rutebeuf avait faim, que Villon volait pour manger, que Baudelaire eut de lancinants soucis de blanchisseuse : cela ne représente rien qui ne soit qu’anecdotique. La lumière ne se fait que sur les tombes... »

wangpi

Un jour, un jour couleur d’orange, les patrimonialités seront la vertu, la constance et l’humour.

L’Enfoiré

Merci de ta rapide et détaillée réponse, une fois. 

« ... libre » apparaît à contre-courant. Le contexte est, en effet, à l’étouffement de l’expression libre et interactive."

>>> Je ne suis pas sûr. Il y aura des tentatives. Mais le pli est pris. Et, le mouvement libertaire va se répandre. C’est écrit sur facture. Les derniers pays qui ne laissent pas entrer par la grande porte une certaine liberté se verront supplanté par la force des baïonnettes virtuelles internet.

Je ne te parlais pas du contexte interne à cette télé-Free, mais du contexte général du PAF et, notamment, des mesures castratrices du CSA qui censure depuis des années les télés associatives...

« Pas de réponse. Les médias imposent leur discours et quand ils ont fini de vous formater vous avez le droit de vous taire, ou de répondre à telle question précise en 3s 2 dixièmes. »

>>> A qui la faute ? Rien n’empêche d’ouvrir sa grande g... Mais cela demande tu temps que l’on ne laisse pas facilement. Le travail est la mamelle du futur. Oui, à condition de pouvoir en sortir, de rêver, de penser, ai-je souvent répondu.

Ce n’est ps une question de grande gueule. C’est le format médiatique, la nature des médias tels qu’ils existent qui nous interdit la réponse. Les journaux télévisés, comme le divertissement, sont à de très rares exceptions, non-interactifs. Et quand ils le sont, tu ne peux que répondre à question d’un prompt à te reprendre le micro, si tu réponds « comme il faut » et vite.

« devant une avancée technologique qui permet à chacun de produire, en direct, un flux télévisuel à destination de tous les abonnés d’un FAI, sans contrôle et interactif possiblement. »

>>> Plus techno, tu meurs. Tu n’as pas encore tout vu. La technique n’est pas un problème. Avant on devait penser à la place que tous les articles, toutes les pages prenaient. Le fait on encore ? On n’y pense même plus.

Là je pensais aux télés spécifiquement. Ca veut dire clairement que l’individu lambda pourra lancer sa chaine, pour 20 mn ou cinq heures, sans difficultés techniques insurmontables et sans appareil particulier et/ou onéreux, si je t’ai bien compris...

« C’est interactif, par l’intermédiaire d’un chat »

>>> le chat ? Inter actif, certainement. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi des conférences comme le G8 continue a généré des milliards de coûts. Ce serait beaucoup mieux d’utiliser les conférences chacune de son côté plusieurs fois par an comme tu le dis :

"Possible par téléphone et peut-être en téléconférence.

Et ils pourraient pas mettre des barbelés sur les chats...

« ouvrent pas moins la voix à des productions de toute nature dans l’avenir. »

>>> C’est absolument ce que je désirerais. Mais en fonction de ce que je viens de dire, il faudrait « transiter » par les connaissances de spécialistes formés « pour » avant de se lancer sur des « voies faciles-libres-gratuites »... rien à voir avec la « télé du pauvre »

Là, je te comprends pas bien. Tu as dis plus haut que la technique était pas un prob pour le pékin moyen comme moi, mais ici tu dis qu’il faut des spécialsites pour je sais pas trop quoi et que ça n’a rien à voir avec la télé du pauvre. C’est contradictoire...

« Dans un futur proche, sans doute que des initiatives citoyennes... vont fleurir avec cette avancée. C’est très possible et c’est souhaitable »

>>> C’est ce qui m’inquiète. L’usure vient vite quand l’expérience n’y est pas.

Comment veux-tu que l’expérience vienne si on s’en sert pas... ? De plus, tu sais qu’il n’y aura pas que des égotistes comme celui qui se montrait uniquement à l’écran. Ca peut être utilisé par des associations genre Que Choisir, des militants, des artistes, des performeurs, des musiciens, des historiens, des enseignants...

« Qui contrôlera et comment ? »

>>>Les citoyens formés dans ce but, eux-mêmes. Pour gérer ses excès.

Armés de baionnettes virtuelles, donc...

« Une bonne nouvelle du pays de la techno science, c’est pas si courant. »

>>> Après la réflexion. Oui. Excellente.

Yesssss !..

T’as juste oublié de nous dire combien Free t’avais payé pour leur faire une pub aussi éhontée...Enfoiré, va !