Faelivrin

"C’est ridicule de parler de système fermé quand celui-ci permet de créer 150 000 applications par définition couvrent tous les besoin et offre tout le choix possible"

Non vous ne comprenez pas le concept de système fermé .... Quant à dire que 150 000 applications couvrent tous les besoins de l’ensemble des utilisateurs finaux ... on est au moins sur qu’elles vous couvrent de ridicule ... et c’est déjà pas mal :)

Pour la petite histoire, Apple perçoit 30 % sur chaque vente d’une application disponible via App Store. Réfléchissez un peu et vous percevrez peut-être les vraies motivations d’une telle politique de contrôle total du contenu de votre IPAD.

@ Imhotep

« Et ce n’est pas parce que c’est gratuit que c’est bien »

Et ce n’est pas parce que c’est payant que c’est mieux.

@ Imhotep

« MP3 n’est en rien fermé »

Pouvez-vous nous dire en quoi le format mp3 n’est en rien fermé ???

@ Imhotep : « Bien du blabla. Linux est minoritaire et s’il était si convaincant alors que gratuit pourquoi donc n’envahit-il pas le marché ? Quand il y a une telle différence d’utilisation c’est bien qu’il y a une nette différence »

Visiblement, vous ne savez pas de quoi vous parlez ..... de plus la réponse est contenue dans la question( gratuit vs marché), mais visiblement, la subtilité vous a échappé ... un produit gratuit n’ obtiendra jamais les faveurs d’un marché ou seule la force de vente fait foi, sans forcément tenir compte de la qualité du produit. Linux ne bénéficie d’aucune stratégie de marketing qui pourrait favoriser sa diffusion (et non pas sa commercialisation) et peine donc à grignoter la grosse part de marché détenue par microsoft. Et pourtant la distibution Ubuntu enterre, et de loin, la dernière mouture de Windaube . Ce qui se paie au prix fort n’est pas forcément plus performant que ce qui est gratuit ..... oui je sais, c’est difficile à croire pour grand nombre de personnes dont visiblement vous faites partie. Pour ma part, j’ai une machine avec un double boot Win(pour les jeux) et Ubuntu pour le reste.  
Quant à votre argumentaire sur les format d’encodage audio .... vous osez dire que certains formats à compression destructive sont aussi performants que le format FLAC. Renseignez-vous avant d’avancer de telles inepties .... Ah oui, j’oubliai le format MP3 ... remercions les grands acteurs du marché qui l’ont choisi puisqu’il leur permet de maintenir leurs marges en vendant un produit de moindre qualité(bien loin de la qualité CD).

Bien a vous 

Bonjour à tous,

Voilà une info à méditer (entendu hier soir à "c dans l’air") : lors d’un scrutin national, la marge d’erreur est estimée à 100 000 votes. Le scrutin au sein du PS a mobilisé quelque 138000 votants et n’échappe pas à la règle de la marge d’erreur (d’autant plus que les moyens déployés lors de ce scrutin n’ont évidemment pas de commune mesure avec ceux mis en oeuvre lors d’un scrutin national). Tout les politiques connaissent ce principe de "marge d’erreur". Dans l’absolu, il est donc tout à fait normal que les quelques 42 votes de différence en faveur d’Aubry ne puissent raisonnablement pas être déterminant et qu’un nouveau vote soit organisé.

 :)