Chercheur français en belgique depuis peu, je suis un passionné d’Histoire médievale, d’art, de japon et de plein de choses. J’ai une grande admiration pour Diogene et la doctrine du cynisme
Ok pour l’espagnol ou l’italien, ou meme l’allemand qui ont une prononciation en lien direct avec la graphie. mais pas l’anglais, la graphie n’a que peu de lien avec la prononciation, ou alors parce que vous prononcez mal l’anglais.
Ces statistiques ethniques sont fondamentalement descriminatoires et impossibles a mettre a place, car :
- soit elles sont objectives, et donc scientifiquement racistes (Ka, tu es considérée comme ethnie arabe je crois ?).
- soit elles sont subjectifs (vous vous sentez noirs, arabes, saturniens. ou bien vous etes d’une famille de fermier beaucerons, mais vous vous sentez senegalais) et dans ce cas sujettes a la manipulation politiques, et donc ces lois sont communautariste et donc racistes.
D’un autre coté etre contre ces lois, c’est se faire traiter de jacobins, voulant integrer et assimiler de force des populations, et donc considerer que tous le monde se doit d’etre un bon franccais. On peut donc se faire aussi de racistes...
Impossible avec ces statistiques ethnique, car ni l’ethnie, ni la race, ni l’appartenance ne sont une notion definie et categorisable. Ces statistiques sont des problemes avenirs.
C’est quoi cette anecdote ? Tu as des preuves que cette anecdote existe ? Ou bien c’est juste un exemple bien chaleux. Oui le racisme existe, il est general, il est etrnel, et particulierement dans un monde plein ou les gens se battent pour leur survie, car les ressources de la planete s’epuisent.
Lybie = petrole, bien sur que la France veut etre client de la Lybie. Apres tout, sur la scene internationale, le sang se dissout tres bien dans le petrole, cf Irak et tous les suiveurs de 2003 et d’aujourd’huis. La France n’a sur ce point de lecons a recevoir de personne. Le monde est mauvais, soyons mauvais.
Ta remarque sur la difference entre la democratie et la politique-media est analogue a la diffence entre le liberalisme et le capitalisme sauvage. Le premier est un ideal, le second est l’applicationde cet ideal par les hommes, et les hommes sont tous foncierement et metaphysiquement mauvais dans le sens pervers, c.a.d qu’ils veulent profiter au maximum du systeme pour que leurs enfants vivent bien. Il y a enormenet de couple concept-application humaine :