Chercheur français en belgique depuis peu, je suis un passionné d’Histoire médievale, d’art, de japon et de plein de choses. J’ai une grande admiration pour Diogene et la doctrine du cynisme
oui, evidemment. Une religion est affaire personnelle, et donc ne doit pas interfere avec l etat. Une religion peut donner un sens a la vie, certes, en donnant des bases philisophiques (mais il y a plein d autre bases). Une religion n est pas forcement celle du livre, bible ou coran constelles de conneries (du genre tu coucheras pas avec une chevere sauf si elle est casher ou halal c est selon), d une moral qui donne de mathusalem au sens propre et qui n a rien a voir avec nos propres moeurs.
Le pire c est quand la religion occulte la raison, souvent inexistante chez l homme. Or la religion si il y a doit se base sur la raison, et pas l inverse.
« à l’instant de régler la note au comptoir, celle-ci risque d’être particulièrement salée… » Et comme il n y a de toute facon pas de comptoir, il peut y aller tranquil’.
Ce que je reproche aux ecolos est de ne pas etre suffisamment scientifique. Par exemple le traitement de l eau avec de la ferraille au lieu de particule de fer. L article dit que les resultats sont probants. Certes, mais il nous comparer les resultats particules de fer/ feraille.
Un peu plus d esprit scientfique eviterais a l ecologie beaucoup d emballement ou de deconvenue, car l ecologie c est principalement reduire le cout ecologique globale d un systeme tout en gardant les meme resultats.