faxtronic

non il se prononce t’chiane

Le premier acte de la nation France est la volonte d evincer les rois non francais du royaume de france, notamment avec la loi salique. Le second acte de la nation France est l action politique de charles V, qui n agit plus en roi feodal, masi en roi quasi absolutiste regnant sur son royaume homogene. La notion de nation France a ensuite ete reprise par Charles VI,et puis depece par les oncles, les grands du rouames, pour revenir au droit ancien, c est a dire au feodalisme. Le conflit entre la nation France et les Grands de France ne furent definitivement resolus que par Louis XIV apres la Fronde. Et encore, tres nombreux sont encore les grands qui n adhere pas a l idee de nation, car cela brime leur grandeur. 

C est exactement ce que je dis. la creation de la nation France date de cette epoque, dire que c est un anachronisme est faux. La notion de nation Francaise est justement au coeur des evolutions politque du debut du XV siecle.

Non, c est la meme chose, dans les deux cas le peuple veut la paix car il souffre de la guerre, et dans les deux cas c est le parti de l etranger qui prend pied. Donc je considere que montoire et troyes sont de la meme trempe.

Le peuple en 1420 n a aucun acces a l information, lui, il veut la prosperite economique. Point barre
La bourgeoisie est pro bourguignonne, car elle veut affaiblir le pouvoir royale. c est notamment l episode Etienne marcel qui est tres revelateur.
La Nobless est tres divise, car elle joue pour son propre profit. la noblesse est toujours feodal et pas national
Armagnac est le parti patriotique du moment. Il est de plus royaliste. C est ce parti qui refondera le royaume de France, perdu par les freres et la femme de Charle VI. Et en effet Jeanne d Arc etait armagnac.

Enfin je tiend tout de meme a te faire remarquer que les anglais sont extremement impopulaire en France entre 1420 et 1430, et on veut leur depart. il y a un grand nombre de revolte

il a avait tout vu ce cheminade.