Fergus

Bonjour, Francis

J’ai écrit « des », pas « les » !

Eh oui, ne vous en déplaise, il faut un certain talent (choix de collaborateurs efficaces, intuition des évolutions des marchés, capacité à convaincre des partenaires, etc.) pour réussir à bâtir un groupe industriel solide. Et pas seulement de la chance.

Cela dit, vous avez raison, certains milliardaires (à l’image de Musk à l’étranger ou Arnault chez nous) sont effectivement caractérisés par la « la ruse, la rapacité, le défaut de scrupules... »

Bonjour, Com une outre

Bien vu !

Bonjour, Octave C Lebel

Il est parfaitement exact que des milliardaires bénéficient de leurs talents. 

Et il est parfaitement légitime de réclamer que ces milliardaires contribuent aux ressources de l’état en proportion de leur fortune, ce qui n’est manifestement pas le cas, loin s’en faut.

Vouloir « faire disparaître les milliardaires » comme le dit Aubry est une ânerie. En revanche casser les dynasties par un alourdissement drastique des droits de mutation (hors outil de travail) serait une mesure de salubrité publique.

Rappelons que le Pr Jacquard allait plus loin : il était pour un écrêtement radical des grandes fortunes lors du décès desdits milliardaires. 

Bonsoir, Com une outre

« quand il vote, le citoyen agit par défaut, c’est-à-dire vers ce qui lui semble le moins mauvais, le moins pire, quelles que soient ses raisons »
C’est en effet clairement ainsi que les Français se positionnent depuis 15 ou 20 ans.

« cela n’est pas un quitus accordé, bien au contraire »
100 % d’accord.

Bonjour, sylvain

Non les antivax ne sont pas des « boucs émissaires », ils sont clairement la cause aux Etats-Unis du retour sous forme épidémique de maladies comme la rougeole du fait de la diminution de la couverture vaccinale.

Les « étrangers » ne sont malheureusement pas que des « boucs émissaires », un pourcentage significatif d’entre eux se rendant, qu’on le veuille ou non, coupables d’actes de délinquance.