Fergus

Bonjour, Alex la Plume

Pure ânerie ! Les caciques de LFI aiment, pour des raisons de stratégie politique, attiser la colère sociale pour surfer politiquement sur le désordre, c’est une évidence.
Pour autant, aucun ne peut être accusé d’avoir encouragé la violence ! Les élus LFI que l’on a vus sur le terrain ont marché avec les lycéens et les étudiants dans le calme, nulle part ailleurs !
 
Tout au plus peut-on regretter quelques prises de paroles imprudentes, telle celle de Bagayoko affirmant en amont des évènements « La violence peut être légitime », ce qui est vrai, mais ne doit pas être dit dans un contexte possiblement éruptif.

Bonjour, Fanny

« CNews qui présente pourtant des plateaux plus diversifiés et pluralistes que FI et le mainstream »
  Celle-là, il fallait l’oser ! Cela dit, libre à vous de le croire.

« Seriez-vous de cette gauche idéologique et autoritaire »
Je ne suis d’aucune gauche ayant gouverné ! Et ni idéologue, ni autoritaire.
Je suis même favorable à une gouvernance d’alliance obligeant chacun à mettre de l’eau dans son vin pour répondre aux attentes de nos compatriotes.

@ Eric F

« il apparait que l’« arbitre » est de parti pris »
Sans doute, mais ce n’est pas si flagrant que cela, encore que l’on puisse reprocher à l’Arcom d’être nettement plus tolérante avec les médias du service public qu’avec ceux du groupe Bolloré. Il est vrai que ces derniers flirtent très fréquemment avec la ligne rouge.

Cela dit, contrairement à ce qui est souvent dit, C8 n’a pas été « censuré ». Je ne crois d’ailleurs pas que l’Arcom aurait osé franchir ce pas.
La chaîne étant arrivée au terme de son bail de licence d’émission, celui-ci n’a pas été renouvelé, ce qui pendait au nez de ses dirigeants, eu égard aux multiples sanctions et mises en garde.
Le risque était d’autant plus élevé que plusieurs opérateurs étaient en attente de canal disponible. L’arrêt de C8 a profité à T18. 

@ ahtupic

N’étant précisément pas « maso », je ne regarde jamais CNews.
Mais il m’arrive — en zappant — d’écouter ce qu’il se dit dans les émissions d’Europe 1 (communes avec CNews).
D’où ma connaissance (certes partielle) de la tonalité des discours qui sont tenus sur les médias Bolloré. 

Bonjour, Emmanuel Aguera.

Je comprends très bien ce ressenti. A tel point que je ne suis pas loin de le partager lorsque je vois certaines expos photo d’une affligeante pauvreté.

Je ne suis quand même pas tout à fait d’accord. Pour nombre de photographes, le sujet n’a d’importance que si le cadrage est réussi, si la quête d’un premier plan enrichit la composition, et si les couleurs du ciel apportent les contrastes recherchés. Ce sont ces éléments qui font de la photo une oeuvre d’art. Ou pas si les conditions ne sont pas réunies.

Personnellement, je peins (cf. mon avatar, réalisé en 1999) et je photographie. A des niveaux modestes et sans avoir jamais eu d’ambition carriériste dans ces domaines.
Or, j’ai observé que je passe souvent proportionnellement plus de temps à faire certaines photos qu’à mettre en chantier un tableau. Ce qui agace parfois mon entourage.